살인죄가 아니라 그래.

죽었는데 살인죄가 아냐?

죄명이 중체포치사 잖아 살인을 고의로 범행을 저지르지 않았다고 검사가 판단한건데 적어도 상해치사 아닌가 싶은데 나는... 후라이팬으로 머리를 4대나 후려친거면 살인에 대한 미필적 고의까지 보이는데 너무 가볍게 봐준서 같음

ㄹㅇ
검사 머가리 4대 때려봐야 될듯

그래도 포항놈과는 달리 이유는 있네

위에 기사 소제목 보면 상습가정폭력 허위 주장이라는데?

그렇네 소제목을 안봤음

근데 허위주장은 어떻게 안거지, 주변 지인 증언?

가족들이 그런 적 없다고 증언함

근데 이건 너무 적게 준거 같음. 사망 원인을 체포죄에 붙인거까지는 이해해도 경합범인데 4년임. 체포치사 기본의 최대가 4년 형인데 이건 후라이팬으로 머가리 몇대 후려서 저항불가로 만든거는 참작도 안된건가 싶을 정도임...

기사 보니깐 저 남자분 교통사고 당해서 몸이 안좋은 상황이었다는데

저건 상해치사가 아니지 묶고 테이프로 숨을 못쉬게 했다?
말이 야 빙구야?
어떤 병신이 그렇게 하면 안죽는다고 생각함?
죽는걸 알고 저런거지

`'

근데 머리를 후라이팬으로 후린거면 미필적 살인고의가 보잊 않음? 존나 악질인데

특강에서 들었는데
죽이려고 후려쳐서 죽인거랑
죽을 수 있지만 어쩔 수 없지하고 후려쳤는데 죽은거랑
죽을거라고 생각도 못하고 후려쳤는데 죽은거랑
다 죄가 다르대.

첫번째는 우리가 흔히 아는 고의 이고
두번째는 미칠적 고의라고 함
세번째는 과실로 봄
우리나라 형법에서 고의는 미필적 고의까지 보는데 내 생각에는 저 후라이팬 후리기가 살인에 대한 미필적 고의가 있다고 보인다는 말임. 근데 검사는 특수상해에서 끊고 체포죄에서 그 고의를 물은건데 나는 왜 그렇게 해서 형량을 줄인건지 모르겠음
머리후린거랑 사망이랑 인과관계가 성립하지 않았거나 검사의 실수거나....
뭐 나같은 인터넷 찐따보다 일억배는 검사가 더 전문가니까 이유가 있겠다만.....이해는 안된다는거지

사인이 질식사라 후라이팬 샷이랑은 인과관계성립이 안된 모양이지 뭐.

이성으로는 이해하는데 감성으로는 좆같음
괜히 형랑 적게 선고된거 같아서

여자치곤 많이 나왔네, 하고 있었는데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ

허쉬주장? 달콤하겄다

넌 뇌를 이미 땐것 같은데?

90퍼는 컨셉이고

10퍼는 진심이었음

오케이 뇌가 탈부착이 가능한걸 이제 알았네