나는 루저되는 정책인데

그래서요? 깔깔깔

20만원이면 될듯

돈주고사서 담배피우는거니까 쳐맡아도 할말없다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저기요 1번부터 3번까지 주르륵 반박당하세요

(중략) 흡연권은 위와 같이 사생활의 자유를 실질적 핵으로 하는 것이고 혐연권은 사생활의 자유뿐만 아니라 생명권에까지 연결되는 것이므로

혐연권이 흡연권보다 상위의 기본권이라 할 수 있다. 이처럼 상하의 위계질서가 있는 기본권끼리 충돌하는 경우에는 상위기본권우선의 원칙에

따라 하위기본권이 제한될 수 있으므로, 결국 흡연권은 혐연권을 침해하지 않는 한에서 인정되어야 한다. (헌재 2004.8.26 2003헌마457)

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 생각없음. 과잉금지원칙은 아나 몰라 ㅋㅋㅋ

흡연자가 개인용 재떨이 챙기면 해결될 일인데 비흡연자 문제로 넘기는거 보소

응 3번은 누구나 반박가능~

와 3번은 거의 사고가 초딩수준 아닌가 싶을 정도네 ㅋㅋ

3개 다 기가막혀서 할말을 잃을지경ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진지하게 적었을거 생각하니 좀 웃기네

쳐맞을라고 이런글 쓰냐?

난 개드립에서 흡연자 깐적 없는데 3번은 문제가 있음

흡연자가 낸 세금보다 흡연으로 인한 국민건강보험 지출과 금연 관련 예산이 더 많이 나가고, 판례로 보나 법논리로 보나 흡연권보다 혐연권이 더 위임.

어그로

무식한데 신념을 가지면 이렇게 됩니다 여러분!!

다른나라가 담배에 대해 존나 관대한거고 우리나라가 정상인건데 꼬우면 유럽가서 쳐피세요 흡연충새끼야 절이 싫으면 중이 떠나야지 비흡연자한테 담배냄새 맡게 하면서 담배피는건 권리 ㅇㅈㄹ 비흡연자 담배냄새 안맡을 권리는 ㅇㄷ?

딱 중졸이 할만한생각 ㅇㅈ

흡연충 논리 오지구요 지리구요 렛잇고요^^ 멍청 지잡대 엠생인거 자랑하죠~

1. 맑은 공기를 마시는 권리는 없는 세상이죠 시팔?
2. 당연히 비흡연자들은 담배 판매를 금지하는 데 찬성하죠? 느그 흡연자들이 반대할 뿐 씨팔 ㅋ 님 아이큐 몇?
3. 그 세금으로 흡연자의 길빵 권리를 주는 게 아니라 단지 필 수 있게 해줄 뿐. 나라에서 세운 수익 모델이지, 비흡연자의 권리보다 우선시해주는 대금이 아님. 만약 그런 대금이라면 훨씬 더 큰 금액을 내야함. 머가리 수준보소.
******TIP!*****
여기서 반성하고 사과할 시 -> 아이큐가 세자리는 된다.
그렇지 않을 시 -> 안 된다 ㅠㅠ
뭐 어차피 댓삭튀각이지만 ㅋㅋ

2번은 맞는 말이라고 생각한다. 국민의 생명을 위협하는 담배를 판매 금지하자.

1. 흡연자의 권리 뺏은 적 없고 피해만 주지 말라는거다.
2. 간접흡연은 심각한 문제가 맞다
3. 담배안사고 세금안냈으면 간접흡연당해도 괜찮다는 말이냐? 개소리 작작해라

누구도 반박 못할 진리인데 유독 흡연충들만 이지랄 쳐나네 세계적으로도 안이런데

이런 신ㅂㅅ애끼가 콧구멍 귓구멍 눈구멍에 다 담배로 막아버리고 싶다 어그로냐?

캬!! 어그로 성공적인거 보소

이래놓고 고의 어그로인척 크 어그로 지렸구요 이러면 추잡함의 절정을 달리겠네

지나가던 칼빵충 한테 칼빵 당하고도 칼빵충의 자유권 침해 얘기 해라

딱 중졸마인드

님 갓난 아들딸 앞에서 아빠는 세금냈으니 니들은 담배냄새 맡을 권리가 있단다^^
하면서 쳐피세요

병신

서럽다.. 이런놈도 5렙 찍는데 ㅜㅜ
나는 맨날 붐업만 쳐가고 어허허ㅓ우

심심할때마다 뉴스 캡쳐해서 올려

소인, 뉴스는 보지않소 오로지 개드립을 통해 볼 뿐 ..

괜찮아 그냥 오래하면 자꾸 올라가 ㅋㅋ

다른 사람한테 피해 안 주는 범위에서 자유가 있다고 배우지않나?

풉ㅋ풉ㅋ

혐연권이 우선이죠?

참고로 유럽은 담배길빵및 꽁초투기가 우리나라보다 더심합니다
- 현유학생