개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

(스압)(발암주의) 페미니스트들이 과학에 깝쳤던 사건

때는 1980년대


peter_l_berger3[1].jpg


사회학자: ㅎㅇㅎㅇ




1014816839.jpg


과학자: ㅎㅇㅎㅇ



peter_l_berger3[1].jpg



사회학자: 어휴 요즘 과학이 참 하루가 멀다하고 바뀌네요 ㅎㅎ
아인슈타인이 뉴턴역학을 무너트리고, 양자역학이 아인슈타인을 무너트리고


1014816839.jpg


과학자: 어후 ㅎㅎ 저희도 느낍니다. 이 말은 우리가 알고있는 유일한 진리인것 같아요.  '영원한 진리란 없다'


peter_l_berger3[1].jpg



사회학자: 공감합니다 ㅎㅎ 과학이란게 사실 엄밀한 과학적 사실을 기반으로 하기 보단

사회적 맥락이 개입해 일종의 교리화 되는 경향이 있는것같아요!


1014816839.jpg



과학자: 아 공감합니다. 그래서 저희는 언제나 독선이나 권위에 호소하는 행위를 지양하려 노력합니다.



peter_l_berger3[1].jpg



사회학자: 아 ㅎㅎ 잘 아시네요.  그것때문에 저도 과학좀 해보려고요.  신선한 루키들이 과학계에 발을 딛어야

과학계의 권위주의적 분위기가 해소되지 않을까요?



1014816839.jpg




과학자: 아......네?  님 근데 문과 아니에요?


peter_l_berger3[1].jpg



사회학자:  네 ㅎㅎ 어제 수능특강 샀습니다 ㅎㅎ  이제 막 미적분 공부하는중 ^^


1014816839.jpg


과학자: 아니 아무리 그래도 그렇지 전문성이 있는 사람이 과학을 해야....


peter_l_berger3[1].jpg




사회학자: 빼애애액! 꼰대질한다!! 나이먹은 과학자가 본인의 권위를 이용해서 신인들을 깔아뭉개려 한다!

당신이 응! 막 갈릴레이 재판한 교회 이런거랑 다를게 뭡니까!

그래도 지구는 돈다! 응?  빼애애액





1014816839.jpg



과학자: 아 뭐래 ㅅㅂ . 걍 니 좆대로 하셈 




peter_l_berger3[1].jpg



사회학자: 응 ~ ㅅㄱ ㅎㅎ




과학에는 절대불변하는 진리는 없고 

기존의 진리라고 여겨지던것이 깨질 가능성은 얼마든지 있다는것은

모두가 공감하는 사실이였다.

근데 사회구성주의자들은 이에 한발 더 내딛어 과학적 지식은 애초에

객관적인 지식이 아니고 사회에 의해 구성된 주관적인 지식이라고 주장했다.

즉 과학자들이 자의적으로 도출해 낸 결론을 객관적인 지식인마냥 호도하고 있다는 의미다.


이에 과학자들은 과학은 실재하는 '자연'을 설명하는 일종의 방법론이고

방법론 사이에 우열이 있는것일뿐이라고 해명했다.



1014816839.jpg


과학자: 예컨데 갈릴레이의 운동론보다 뉴턴의 운동론이 더 정확하고 뉴턴의 운동론보다 아인슈타인의 운동론이 더 정확함




1014816839.jpg


과학자: 그렇다고 해서 물체가 운동하는 현상이 아예 존재하지 않는 허구인건 아니잖아?

과학적 지식이 과학자들이 자의적으로 만들어낸 허구적 존재라니!!! 그건 과학을 모독하는거임!!




peter_l_berger3[1].jpg


사회학자: 응 어제 뉴턴역학 마스터했습니다~ 니네 다 틀려~ ㅅㄱ링~




1014816839.jpg




과학자: 어휴 그래.....  맘대로해라



peter_l_berger3[1].jpg


사회학자: 낄낄 꼰대새끼 열불터지죠? 아 그리고 친구 한명 데리고 왔는데 소개해드림 ㅎㅎ




1014816839.jpg



과학자:?? 누구




AngryFeminist-300x254.png



페미니스트: ㅎㅇㅎㅇ  ㅎㅎㅎ




그렇다. 개나소나 다 여혐이라고 떽떽대면서 이곳저곳 끼기 좋아하는 페미니스트가 안빠질리가 없었다.






AngryFeminist-300x254.png



페미니스트: 제가 이번에 과학좀 공부해 봤거든요 ㅎㅎ 여성학 전공자이긴 한데 ㅎㅎ


1014816839.jpg


과학자: 아 예..... 과학 공부하는거 뭐 좋죠.....



AngryFeminist-300x254.png


페미니스트: 근데 과학계 자체에 문제가 좀 있더라고요. 좀 남성 위주고 여성의 진출 자체가 차단되어있고




1014816839.jpg


과학자: 뭐... 과학자가 남성위주고 과학계 자체가 남성우월주의적 분위기가 있다는건 어느정도 공감합니다.

그래서 저희도 저희 나름대로 쇄신을....




AngryFeminist-300x254.png




페미니스트: ㄴㄴ 사람의 문제가 아니라 사실 학문이 문제였던거에요.



1014816839.jpg



과학자: ??? 그게 무슨?



AngryFeminist-300x254.png


페미니스트:  제가 연구해보니까 과학 자체가 애초에 여혐학문이더라고요!



1014816839.jpg


과학자: ???



페미니스트는 시대를 가리지 않는다.

80년대에도 마찬가지였다. 그렇게 그들은 아무말 대잔치를 하기 시작한다




AngryFeminist-300x254.png


페미니스트: 뉴턴의 프린키피아는 강간메뉴얼이다! (실제로 한말)



mqdefault.jpg




페미니스트2: 특수상대성이론은 빛에다가 우월한 지위를 주기 때문에 여성혐오 학문이다!

E=mc^2는 남성의 추악한 성욕을  담은 방정식이다!  (실제로 한말 )





005.JPG





페미니스트3: 고체역학은 여성혐오학문이다!  




1014816839.jpg


과학자: 아니 그건 또 왜




005.JPG


페미니스트3:  왜 유체역학 연구하는 과학자들은 수가 적음?




1014816839.jpg


과학자: 아 그게... 유체라는게 워낙 시시각각 변하고 예측불가능한 특성이 있기 때문에

과학적으로 분석하기가 매우 어려워요. 특히 유체를 다루는 나비에- 스톡스 방정식 같은경우 일반해를 구하는

방법이 아직도 미해결난제로...




005.JPG


페미니스트3: 흥! 양남충새끼 지랄하네! 어디서 개구라를 치노 이기




1014816839.jpg


과학자:??? 아니 진짠데




005.JPG


페미니스트3:  응~ 남성의 성기가 발기하면 딱딱하니 고체로 분류되고 여성의 생리혈,질액은 유체잖아!

그래서 너희들이 고체역학을 숭배하고 반대로 여성적인 유체역학을 배척하는거지?

다 알고 있어. 어디서 구라를 깔려하노 이기이기 재기해라 이기야! ㅋㅋㅋㅋㅋ

(실제로 한 말이다)



1014816839.jpg



과학자: 아니 뭔 애미뒤진 소리를




peter_l_berger3[1].jpg


사회학자: 아니 듣다보니 맞는 소리 같구먼. 왜 지랄이냐. 어휴 같은 남자인게 부끄럽다. ㅉㅉ




1014816839.jpg


과학자: 아니 그게 남자인거랑 그게 뭔 상관인데




005.JPG


페미니스트3:  어휴 ㅉㅉ 모르면  공부좀 하고 오세요. 페미니즘 책도 좀 보고




AngryFeminist-300x254.png


페미니스트1: 그리고 과학책들도 왜 다 남자가 씀? 이거 맨스플레인 아니냐?

'오빠가 허락한 과학'을 우리가 왜 공부 해야함? 이제부터 우리가 과학책 쓰자!




mqdefault.jpg


페미니스트2: 옳소 옳소! 언냐 후원금 보탤게~ 이거 쓰긔~♥




51nNxZyD8oL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg



(실제로 출판함)




1014816839.jpg


과학자: 아오 씨발 저 애미뒤진새끼들 진짜




AngryFeminist-300x254.png


페미니스트1: 어후 더러운 양남충. 젠더권력 안 내려놓으려 발악하는거보소 ㅉㅉ  반박은 못하고 웅엥웅 거리죠~ㅋㅋㅋ





mqdefault.jpg


페미니스트2: 모르면 이거 읽고 공부하세요~ ㅉㅉ 여혐은 지능문제 맞는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ



이렇게 폭주하던 페미들과 사회구성주의자들, 포스트 모더니스트들에게 뒤통수를 후려 갈기고

제동을 건 사건이 터진다.







다운로드 (3).jpg




앨런소칼: 안녕하세요. 뉴욕대학 물리학과 교수 앨런 소칼입니다~






AngryFeminist-300x254.png


페미니스트: 아 양남충 맨스플레인 안받아요





다운로드 (3).jpg


앨런소칼: 아니 그게 아니라 님들 주장이 맞는것 같아서 저도 논문 한번 내보려고요.

그쪽 학술지에 실어주실수 있나요?





005.JPG



페미니스트: 아 누구신데 자꾸 찝적데요 ㅋㅋㅋ  헤어지면 염산뿌리는 집착양남 같노 ㅋㅋ





peter_l_berger3[1].jpg



사회학자: ! 헐! 이분 완전 저명한 물리학자 아님? 문과인 저도 알아요!






mqdefault.jpg




페미니스트: 아 그래요?  그래도 못미더운데...






peter_l_berger3[1].jpg


사회학자: ㄴㄴ 이분 정통 마르크스주의자로도 유명하신 분이에요. 믿어도 될듯 ( 당시 반과학 진영은 대부분 좌파였다)







005.JPG




페미니스트: 아 그러면 환영한다 이기. 




그러나 그의 논문이 반과학 진영의 가장 저명한 학술지 [social text] 지에 실리고 개꿀잼몰카가 터지는데







다운로드 (3).jpg


앨런소칼: 님들 저 사실 님들 주장에 동조 안함 ㅋㅋㅋ 내가 미쳤음? 과학자인데 병신들아? ㅗㅗ








peter_l_berger3[1].jpg


AngryFeminist-300x254.png


mqdefault.jpg


005.JPG



일동: ??????





다운로드 (3).jpg




앨런소칼: 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 들어봐 . 내가 논문 그냥 아무 개소리나 막 휘갈겨서 제출하니까

좋다고 박수쳐주면서 실어주더라고 ㅋㅋㅋㅋ 꿀잼 ㅋㅋㅋ





1014816839.jpg



과학자: 어디.... 읽어보자......  뭐? 복소수는 새로운 분야? 

양자중력은 정치에도 적용될수 있는 개념 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ




다운로드 (3).jpg




앨런소칼: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ppap ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개꿀잼몰카였던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

심지어 지들끼리 읽어보지도 않고 올렸데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  알고보니 주는대로 막 실었던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ




1014816839.jpg



과학자: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님들 뭐 할말 없음?





peter_l_berger3[1].jpg



사회학자:  응 니애미




005.JPG


페미니스트: 언냐들.... 나 지금 손 막 부들부들 떨려....... 저새끼 고소할 수 있는거지? 응?

무슨죄 무슨죄로 고소할 수 있는거지? 응? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ





1014816839.jpg 다운로드 (3).jpg


과학자들: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ppap~




이렇게 반과학진영은 크게 한방먹고 

이때를 기점으로 완전히 몰락하게 된다.


그리고 시간은 흘러흘러  2018년 한국.....



341a2f01d5873c5a39b7fb53fd1e2f62.jpg




L.jpg






정.png




역사는 반복된다.









62개의 댓글

2018.03.15
이런거 보면 한국은 아직도 멀었다. 선진국이 한참 전에 겪은 병신같은 사회문제가 역사에 기록되어 있는데도, 뻔히 그걸 답습한다. 어느 사회나 병신같은 인간은 존재하나보다. 하루빨리 초인공지능에 의해서 지배되는 세상이 왔으면 좋겠다. 저런 것들 전부 구제역 돼지 죽이듯이 살처분 해주었으면 좋겠음. 더러운 유전자들 안남기게
0
2018.03.15
@순살이맛있어
정말 빠르게 발전을해서 그런 사회문제가 복합적으로 찾아오는거같음
0
2018.03.15
페미니스트 나온순간 재미없어서 스크롤내림
0
@호롤루릴리
존나재밋음 꼭 읽어봐
0
2018.03.15
빨리 한국의 앨런소칼님 등판해주세여ㅠㅠ
0
2018.03.15
진화심리학이뭐지
0
2018.03.15
@프레디
여성은 채집활동으로한 감성과 무리가르기
골반과 가슴의발전과 추구함은 생존해 유리하기때문
남성은 수렵활동으로인한 우두머리따르기 도전정신
힘->외모->경제력순으로 여성이 매례을 느끼는 부분이이 변해온 이유
이런 여러가지 이론으로 진화해왔다고 연구하는거임
근데 여자 입장에선 이것도 마음에안들어하니까
0
2018.03.15
@밀리리릴
아하... 꼬우면 조상탓해야겟네!
남자도 힘들당!
0
2018.03.15
@밀리리릴
우리가 어떠하다는 사실에 대한 주장과 우리는 어떠해야한다는 당위에 대한 주장을 구분 못하는 머저리들이 많아서 그럼
0
2018.03.15
@ㅈㅊㅈ
사실 그 점에서 진화심리학이 욕을 ㅈㄴ 많이 먹는 점이기도 함 ㅇㅇ 결국 그랬을거라는 과정속에서 출발해서 현상학적으로 이해하니깐 ㅇㅇ
근데 진화심리론을 까내리는 페미니즘 관련책은 대부분 무논리에 감성적 역할만을 강조하니깐 진화심리학이 ㅈㄴ 위대해보임
0
2018.03.15
페미들이 이런짓도 했었네
0
2018.03.15
전류 흐르는 방향은 남성이니 여성이니 하는 개소리 빼면 맞는말인데.. 여기서 남자 여자 생각해네는것도 신기하다 참.. 서양에도 남자는 양 여자는 음 이런 개념이 있나? ㅋㅋ
0
2018.03.15
@월요일이다
그냥 다 씨발 가져다 붙이면 남성우월이고 여혐이야.
0
@월요일이다
당연히 없음 ㅋㅋ
0
2018.03.15
@월요일이다
참고

전류가 흐르려면 전압차가 있어야함
전압이 높은곳에서 낮은곳으로 물처럼 흐르는거.
측정값으로 보면 그렇거든.
그래서 전압 높은걸 플러스 낮은걸 마이너스로 정함

근데 전자의 운동을 추적해보니 전압이 낮은곳에서 높은곳으로 간것.
이때까지 만듬 모든 논문과 교과서 새로만드느니 전류랑 전자의 움직임이랑 다르다고 선포한거
0
2018.03.15
@시러시러어
그니깐 결국 둘 다 맞는거 아님? 전류의 방향성은 압력으로 인한거고 전자의 움직임은 또다른 이야기 아냐? 나 고딩때 구렇게 배웠는데?
그래서 할 수 있는 실험이 다르고 ㅇㅇ
0
2018.03.15
@월요일이다
원래도 돈많은 남자한테 여자가 다가가서 섹스가 이루어진다
전자가 이동하는게 맞음
그게 남자가 이동하는게 맞다면 개드리퍼들이 섹스를 못할 이유가 없지
0
2018.03.15
전자의 이동방향은 -에서 +쪽으로 가는데 전자의 이동방향은 페미니즘적인 이론이구만 ㅋ
0
2018.03.15
콜레라...뭐요?
음양은 씨발 걍 이해하기 편할라고 가져다 붙인걸 여혐이래 시발 ㅋㅋ
0
2018.03.15
암 걸린다...
0
2018.03.15
지적 사기에 페미니즘이 얽혀있는줄은 몰랐는데 개드립새끼들이 저 씹돼지 메갈년들 비웃을처지는 아닐듯 ㅋㅋ
0
@마게
그럼 둘 다 비웃으면 되지?
0
2018.03.15
솔직히 고등학교 수준 과학에서 개고생할정도면 그냥 적성이 안맞는건대
0
파인만 아재 ㅠㅠ 보고 시픔
0
2018.03.15
안빠질리가 없었다 > 빠질리가 없었다

두번 부정하면 긍정문이 되버려 페미가 빠진다 가 돼버리자너
0
2018.03.15
포스트모더니즘 대가리 빠개진 사건ㅋㅋㅋㅋ
0
아니 ppap랑 개꿀잼몰카가 써져?
풀렸낭..
0
2018.03.15
그러니 모두 교류만 사용하자
0
2018.03.15
이거 파인만 아조시 실화임?
요새 파인만씨, 농담도 잘하시네! 읽고 있는데 내가 직접 보려고 본문 안봄
0
2018.03.15
@NOMT
그 책에는 이 내용 없음 ㅋㅋ 그 책은 농담따먹기책이라
근데 그냥 파인만 사진 쓴건지 진짜 파인만이었던건지 모르겠네
0
2018.03.15
[삭제 되었습니다]
0
2018.03.15
@곧탈퇴함
아서 젠슨이 지능은 유전적 요인이 커서 지능을 올릴려고 하는 교육이 실패했다는 연구결과 발표한 이후로 지능연구 펀딩은 거의 완전히 사라졌음.
연구 방법이나 결과에 문제가 있었던게 아니라 평등이라는 정치적 이데올로기에 적합하지 않다고 여겨져서 배척당한거.
지금은 지능이 유전적 요인이냐 아니냐가 문제가 아니라 어떤 유전자가 지능에 어떻게 영향을 미치냐가 연구주제일 정도로 지능이 상당부분 유전적이란건 거의 확실함.
벨커브쓴 찰스 머리도 통계적으로 크게 잘못된것도 없고 인종차별같은 문제도 신경써서 썻는데 정치적으로 올바르지 않은 사실을 말했다고 인종차별주의자로 낙인찍힘.
스티븐 제이 굴드가 비판이라고 쓴 책도 사실상 정치적 삐라 그 이상 이하도 아님
지금도 미국에서 지능연구로 펀딩받는거 불가능에 가깝다고 보면 됨.

반과학은 한동안 계속될꺼라고 생각함
0
@곧탈퇴함
물리학은 잘못 건드렸다가 얻어터져서 함부로 못건드리는데 (물론 아예 안 건드리는건 아님. 길어지니 이건 생략)

물리학전공인데 읽판에 글 한번 써주십쇼!!
0
2018.03.15
[삭제 되었습니다]
0
2018.03.15
@곧탈퇴함
대체 저딴짓을 왜하는거임?
0
2018.03.15
특이점이 멀어진다..아아..
0
씨발 대가리 깨고싶네
0
2018.03.15
사회과학에서 과학이란 단어는 그냥 빼라 씨발
내가 이딴 학문 왜 쳐 배웠는지 모르겠는데

현상을 분석하고 해결하는 게 아니라
지 의견에 현상을 껴맞춰 개새끼들이

그게 과학이냐
0
2018.03.15
@qpwoeirutu
사회과학도 포스트모더니즘만 없으면 문제 없음. 문제는 여성학, 인종학같은 다량의 쓰1레기 이데올로기가 사회과학 내에서 학문으로 위장하고 있다는거
0
2018.03.15
@qpwoeirutu
난 박사과정 생물학도고 사회과학은 학부때 부터 관심있어서 관련논문을 취미로라도 수시로 찾아보는편인데
모든 사회과학 분야가 그런건 아니지만 일부 사회과학 분야 몇몇 (특히 여성학, 인류학쪽)은 심각할 정도로 통계 오남용, 조작, 논리 비약이 심한편이고, 이런 논문이 어떻게 나름 저명하다는 저널에 실리는지 의문스러울 정도가 많더라.

나도 몇년전까진 PC충이라면 PC충이었는데 지금은 완전히 질림. 학문이 아니라 정치판이야 아주
0
2018.03.15
저런 새끼들도 쪽팔린줄 모르고 입털 수 있는 세상이라니...

지능이 개돼지만도 못한데 걍 사회랑 영원히 격리시키고 지들끼리 살게 하는게 답인듯.
0
2018.03.15
@kar98
자원낭비 못하게 쏴죽여야지.
0
2018.03.15
탈출은 뭐다?
0
2018.03.15
너무 읽기 싫어 말투
0
2018.03.15
(실제로 한 말)
0
2018.03.15
페미들도 너와 똑같은 1표를 행사한다
0
2018.03.15
사진부터가 발암임;
0
2018.03.15
비슷한말 어저꾸 하는년들 보면

형상이 다 저럼

마치 틀로 찍어낸듯
0
2018.03.15
사회과학하고 자연과학하고 접근 방식부터가 다른데

저기서 말하는 사회학자가 뭘 말하는지 모르겠다

자연과학 = 사회과학으로 이해하는 애들인가
0
2018.03.15
인간의 욕심... 아니 짐승보다 못한 머가리들이라 이건 아닌가?
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
"눈 뜨니 이미 나체"…공기관 연구원, 호텔 카드키 ... 10 yoouuu 34 3 분 전
케이팝이 외국에서 인기 있는 이유 21 침착한사람 27 5 분 전
락덕후들이 qwer에 발광하는 이유 126 나는솔로 90 13 분 전
오왼, 맨스티어 포이즌과의 카톡 내용공개 90 제갈금자 92 16 분 전
오왼, 맨스티어와 결별 89 제갈금자 97 23 분 전
ㅇㅎ) 가슴.gif 30 뭐라해야하냐 54 25 분 전
친구의 딸을 성추행한 25년지기 친구 44 일토준지 45 34 분 전
영화 범죄도시4 관객 800만 돌파 96 파랑1 52 34 분 전
ㅆㄷㅇㅎ)여름에 가슴큰사람 불편한 이유 40 즈큥조큥 44 35 분 전
고아보고 입대하라는 병무청 67 트리오브세이비어 105 35 분 전
묘하게 미스캐스팅이었다는 공포영화 배우 26 착한생각올바른생각 42 35 분 전
반말에 매우 민감한 래퍼 정상수 36 파랑1 60 35 분 전
영화 대부 개봉 당시 마피아들의 반응.jpg 28 뭐라해야하냐 56 35 분 전
야구계 일각에서 ABS에 반대하는 목소리가 남아있는 이유 86 건물사이에피어난장미 41 35 분 전
포르테 Nano 출시 26 출근하니피곤하니 33 35 분 전
국민 10명 중 6명 "고소득층 세금 부담 적다" ....... 131 소리빙빙 48 36 분 전
여자 외모 아예 안 보는 남자가 존재합니까?.jpg 73 드립더 33 36 분 전
소고기없이 살기vs 돼지고기없이 살기 66 사익 29 39 분 전
경비원 일하면서 28년만에 변호사 합격 29 임창정 41 39 분 전
🐷개드립 간 맛점^^ 손 인증 40 평화누리특별자치... 21 40 분 전