어...음...인터뷰까지 나왔네

JTBC 라서...

탁수정이라는 사람 데려다가 인터뷰 하던거보면 ㅎㅎ

띠2요오오오옹~

근데 지 아들 죽이고도 인터뷰한 사람 있어서 중립

역시 중립이 가장 현명해

사람들이 참 웃김. 법치국가에서 떼지어 유죄추정으로 사람 하나 구설수 오르면 삽챙겨서 단체로 묻어버리고 옆에서 상황 지켜보자며 무죄추정을 논하는 정상인들에겐 감정적으로 대응함. 그리고 그 묻힌 사람의 결백이 밝혀지면 삽질한 놈들 단 하나도 꺼내주려고 시도도 안함. 이게 현실이지 ㅋㅋ 괜히 중립기어 중립기어 운운하는게 아니지. 떼법에 인민재판 좋아하는 작자들은 나라를 떠나는게 나아보임 ㅋㅋ

무죄추정의 원칙.

20대 초반의 잦찐따같은 남자애가 여자애 바지에 손을 넣었다고??

어...음....

아무리 인터뷰를 했어도 중립 넣을 수 밖에 없는게

멍청한년들이 일단 질러놓고 나중에가서 댓글 허위로 쓴거 들키면 큰일날까봐 무서워서 암말이나 질렀다고 염병하는 년이 한 둘이 아니라..

저 잠만 숲속에 들어가 있겠습니다...

댓글은 지웠다 안함???

미투운동특) 나도 당했다 (내가 누군지는 안알려줌)

사실이면 오달수는 연기인생 다 끝난거고
만약에 구라면 얼굴 다까고 감빵에 처넣어야함

뭐 세상이 이리 ㅈ같은지 모르겟다 시발

누구말대로 JTBC 요즘 자극적인 보도에만 치중해서 점점 신뢰를 잃어가는것 같다...

다른 분야는 몰라도 이 분야에서의 jtbc는 신뢰감이 없어..

거짓말 탐지기 이런거 있지않나? 저런거 진실인지 거짓인지 바로 알아 낼수있으면 좋겠다 ㄹㅇ루

차라리 인터뷰 나와서 했으니 다행이지. 댓글달고 삭제하고 튀엇을때보다 훨 나은거 아니냐? 쟤랑 이제 오달수랑 둘이 알아서하라그래 법정싸움을하던 뭘하던

리멤버.. 마인드C...

1. 공소시효 지남.
2. 법원으로 가져갈 수 없는 사안이라서 사실관계 판명이 불가능함.
3. 저 사람이 말하는 내용이 사실인지 아닌지는 법적으로 판결이 불가능한 상황임.
4. 결국 오달수는 저 발언으로 사실이든 사실이 아니든 사회적인 비난을 피할 수 없음.

A. 오달수의 행위가 사실일 경우 --> 사회적 물의를 빚은 데 대한 대가로 비난을 받고 있음. 100% 처벌은 아닐지라도 불이익을 받음.
B. 인터뷰가 거짓일 경우 --> 근거 없는 내용으로 비난을 받고 있고 결백함에도 불구하고 일정 수준의 불이익을 받음.

솔직히 미투운동의 취지는 좋으나 과정이나 사회구조적 결함때문에 2차피해든 무고에 의한 1차피해든 발생할수밖에 없다. 저렇게 인터뷰에 응했다고 다 사실이 되는 것은 아니다. 당장 세월호 홍읍읍만 봐도 사람이 관심을 위해서는 어디까지 갈 수 있는지 한계가 없다는 걸 보여줌. 무죄추정의 원칙이 괜히 생긴 게 아닌 걸 알아줬으면 함. 중립하자 중립!

좆병신언론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보나마나 사과안하고 은근슬쩍 넘어감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

응 사과안해~~~~~~꼬우면 뉴스룸 하나파던가~~~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마녀사냥 시즌~

중립은 N이다

막상 피해자 얼굴이 나왔는데
덩치큰 메갈이 나오고 오달수는 어? 저런사람 모르는데?
하면 꿀잼일테지만 피해자가 누군지는 절대 안밝히겠지?

김현중 사건만봐도 법원판결 기다리는게 제일 좋다

아니 그럼 왜 얼굴공개를 안함??? 당당하면 해야지

인생은 중립이다.

또 아님말고로 가는거냐?
검경조사도 없이 인터뷰만으로 한사람 묻어버려도 되는거냐?

정신병이 있으면 당하지 않아도 마치 내가 성폭행을 당했다라고 느낄 수도 있다.. 본인도 그걸 진실이라고 믿고
그알에 나온 세모자 사건 같이.. 그래서 인터뷰도 맹목적으로 신뢰 할 순 없음

진실은 신만이 알고 있다

N