현실성이 없다는건 망상이라는 말인데
제3자의 입장에서 남의나라 이야기 하듯 말하네..

미안합니다..

그 진보적 10년 보수적 9년 다 겪어봐도 도발횟수나 핵개발이나 북한 달라지는건 없더라 걍 쌩까는게 최고임

개인적으로 진보적 10년동안 지원해준것 때문에 더 힘들어졌다고 생각함

나도 진보쪽이 집권했을때 많은 교류가 있었음에도 불구하고
도발도 여전히 있었다는 점에서 지원에 부정적임

애초에 최고 군사권이 으리나라가 아니고 미국일껄.. 그건 어쩡수가 없는거 같은뎀

지도상에 사라졌던 나라 되찾아주고 지원 해준게 미국인데
역사를 잊지마라

단순히 '뺏겼다'가 아니고 아예 지도상에 사라진, 멸망한 나라였다는걸 망각 한듯?

http://cfile5.uf.tistory.com/image/242E3B4455BADB223A4875

군데ㅠ전쟁나면 한국이 다시 가져가지않음?ㅋ

그래서 우리나라 장성이 전쟁참전 해봤겠죠?
우리나라 마지막 전쟁이 베트남전인데ㅋㅋㅋ
최소한 해본놈이 안다고 전작권이 미군에 있다고 우리나라가 허수아비 아니다

군필자들이 공통적으로 인정하는게 전시에 한국장교들이 지휘권 갖을 경우 씹악몽 탈영만이 답

간부 80%는 프래깅 당하는거 기정사실 아니냐

애초에 모든것이 힘의 논리로 돌아가는데
투덜거려도 무의미하지

ㅋㅋㅋㅋ

그냥 디젤 들어가는 양 빼고 미사일 더넣는거 아닐까

덩치만큼 미사일 많이 들어감. 그게 의문이라면 얼마나 크게 만드느냐가 관건이겠지.

왜 구우우우욷이 필요없다 생각함??

있으면 뭐 먼 바다에서의 작전이나.. 오랫동안 바닷속에서 있어야하는 작전에서 좋기는 할텐데...우리나라가 SLBM에 핵탄두 실어서 나라 작살났을때 북한이나 중국을 같이 지옥으로 끌고갈수있는 그런나라도 아니고...솔직히 나는 미사일이랑 방사포 방어기술을 극한까지 끌어올려야한다고 봄...
그렇다고해서 이미 핵잠에대해 오케이를 받아냈다면 그걸 무르라고 하고싶진 않다

사드랑은 다르지
나도 핵잠이 굳이 필요한가? 에 대해서는 의문이 생기지만

반대로 대잠전력 증강에 대한 이야기 였다면 환영 했을거임

다르긴 ㅋㅋㅋ

비대칭 무기로 결국은 안보전력 강화와 직접적으로 연관되어 있는 쟁점 무기이기에

미국의 허락을 구하고 말고하는 건데 ㅋㅋㅋ 그냥 웃음만 나온다

잠수함이 아니고
핵잠에 대한 부분이잖아
비대칭이라면 디젤 잠수함으로도 충분히 대북 작전은 수행 가능 한걸로 알고 있는데?

뭔 개소리를 지껄이는지 잘 모르겠네.

니 논리면 패트리어트 있는데 사드는 왜 들어오냐 빼애액~~ 이거임 ㅋㅋ

SSBN과 재래식 잠수함은 작전의 수행 범위가 엄연히 다른 무기체계인데 ㅋㅋㅋ

그리고 지금의 한반도 상황에서 적국을 북한으로만 단정짓냐 ㅋㅋㅋ

사드를 왜 중국이 지랄하는데 ㅋㅋㅋ

그니까 우리의 주 적은 북한인데 디젤 잠수함으로도 충분히 가능하다 라는거고
북한을 조질려면 중국과 러시아까지 상대 해야 한다 진짜 3차 세계대전을 각오해야 한다 라고 하면 핵잠이 필요하겠지

난 그렇게 생각함

주적이 북한이니 북한만 처리할 수 있게끔 무기 체계를 조율해야한다?

이 논리면 그냥 우리 최신 무기 들여올 필요도 없고 기술 개발 멈춰도 됨 ㅋㅋㅋㅋ

현재의 체계로도 북한을 찍어 누르는 건 존나 쉬운 일인데 문제는 다른 데 있는 거고.

설사 러시아와 중국이 북한을 찍어내는 걸 용인한다 해도

선진 병기 들여와서 좀 더 손쉽게 조지자는 건데

진짜 사드 반대랑 다를 바 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 말은 그 선진 병기에 대한 투자를 다른 부분에 더 효율적으로 쓰자라는건데?
선진 병기를 들여 오지 말자가 아니고
그래서 이야기 했잖아 차라리 대잠 능력에 대한 투자면 환영 하겠다고

원자력 잠수함의 작전 수행범위와 그에 따른 비대칭 전력으로서의 억제력은 다 쌩까놓고

대북만 생각하는 니 대가리의 행복회로가 불타고 있는 건 잘 알겠구여.

원자력 잠수함의 작전 수행 범위는 넓은데
미사일 개발 범위는 왤케 좁죠?

너가 말한대로 단순히 대북만 생각하는게 아니라면 가장 기본적인 미사일 사거리 제한 부터 푸는게 맞다고 봄

뚜쉬뚜쉬 싸워대며 나라걱정하는 너희가 있어서 넘모 든든해!!!

옆에서 보는데 말 ㅈ같이하네
팩트만 말하면되지 상대방 비하는 왜하냐ㅉㅉ

부모가 교육 잘못시킴.

우리나라 잠수함 작전 범위가 중국 러시아랑 싸울거 생각할 정도 아니면 굳이 핵잠 필요없는것도 맞는 이야기 아닌가? 말 존나 띠껍게하네 ㅋㅋ

그런데 그렇게 따지면 미사일도, 전투기도 필요없다는 말이 되니까 그런거겠지. 걍 기회될때마다 진짜 무기를 만들진 않더라도 저런 협정같은건 다 풀어놓는게 좋다는 뜻 같은데...

좆병신 밀덕새끼라 대화하는 것도 암구호로 배웠나

있어서 좋은데 뭔 말을 더 할까?

중앙일보 종이신문 1면에 대문짝만하게 인쇄했는데...메이저 신문사가 이런 오보를? 아님 엠바고를 안 지켰나?
행복회로 풀가동

미국은 평생 우방으로 계속 관계 가졌으면 하지만

미국이 없이도 싸울 수는 있게 하려면 전작권 감당할 수 있는

역량은 키워야됨. 그건 전작권 갖고 운영을 해봐야 느는거일테고

내가 존나 대놓고 친미파긴한데 전작권 환수가 이론상,명분상으론

나쁘지 않다고 봄