보통 크기 성당은 주임신부랑 보좌신부 한명씩있다. 보좌신부는 갓 신부된 사람임

주임신부님이 저정도 받으면 보좌신부님은 더적게 받겠지

그 돈으로 보좌신부님은 청년들 술을 사주시지...

ㄹㅇ... 보좌신부님의 월급은 청년부의 음주가무 + 학생들의 간식비

응? 난 청년부가 아니어서 내 친구놈은 나한테 그리 뜯어먹었나 보네....

왜 불교가 넵이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그러게 불교는 왜있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

잘못 썼네
불교 : rap

ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㄱㄹㅇ진짜 개신교 믿는 친구 저소리하더라

ㅆㄹㅇ 쟤넨 예수가 아니라 마리아를 섬긴다고 하드라

애초에 개신교가 이단아니냐 ㅋㅋㅋ

이 소리 제일많이듣지 ㅋㅋㅋㅋ

근데 마리아를 통해 하느님에게 기도드린다는건 이해가안돼

몰라서 묻는건데 어떻게 이중과세가 되는거임?

이중과세= 한 재화에 두번 과세를 할 시에 붙여짐,

예를 들어 , 네가 세금을 내고, 남은 돈을 철수에게 일부 줬을때, 철수는 그 만큼의 돈을 더 벌었으니 , 거기에 대해 세금을 내는게 원칙(증여세), 그러나 철수의 재산이 늘어난 것은 맞으나 일단은 이미 한번 세금을 낸 돈이기 때문에 또 거기에 세금을 붙이면 두번 과세한것이기 때문에 이중과세라고 한다

철수(교회)가 증여를 받아서 이 부분을 과세 안하는 거 OK

그런데 그 철수(교회)가 자기 직원들(목사)한테 월급을 줘

그 직원들도 월급에 대해 세금을 안내 이건 뭥미

ㅇㅇ 그니까 그 부분이 욕먹는 건데,

따지고 보면 그 재원이 물건을 받아 만들어 낸 것이 아니린

기부금 식으로 한번 세금을 받아 나온 돈이니까

그게 이중과세다 아니다 말이 나오는 건데

그렇게 따지면 네 말대로

사장이 직원에게 월급주면 그 돈도 따지고 보면 남들이 세금 낸 돈으로 산 재원이니

거기도 세금 붙이면 이중과세다

라는 식의 논리도 성립함

걍 독있는 사과라 못건드는게 크다

저거 건들면 빨갱이 됨

오류가 있네 사장이 월급명목으로 직원한테 돈을 기부한게 아니잖어 ㅋㅋㅋㅋ 기부금이 문제지
대형교회가 돈을 너무 버니깐 종교인을 근로자로 아네 ㅋㅋ
문제다 우리나라 교회 역시 종교는 가난해야해

윗게이 말이 왜 근로소득으론 세금안내냐

그래서 적은 글임

물론 예시라 정확한 건 아닌데

큰 틀은 유사하지

세법이라는 게, 큰틀은 같아도

세부사항으로 인해, 과세냐,영세냐,면세냐,비과세냐

이런게 달라지는 법이라

내 비유가 100퍼 정확한 건 아니지만

그냥 예시다

건들고 빨갱이 되고 싶다 크르르르

근데 따지고 보면 헌금 자체가 증여한 것이므로(내가 받은 것 없이 주기만 한돈) ,큰 의미로 따지면 증여세를 주는게 맞으나, 현행법상 원래 10년간 5천만원 까지는 증여를 해도 세금은 안내도 된다

더불어 현 국회의원에게 개독은 큰 표밭이고, 큰 교회의 목사는 사실상 정치인급 영향력을 가진 자들이기에, 고양이에게 방울을 다는 급의 무리수라고 생각하면 된다

그냥 판례랑 법조문 다 빼고 큰 틀에선 비슷한 거라 적었당

오 이런 해석이 있었구나 새로 배워감

큰 틀에선 헌금=증여니

증여세로 취급하거나

근로소득세로 취급하는게 맞는데

이제 판례도 그렇고 법조문도 그렇고

그쪽을 건들수는 없음

나도 예전에 공부할 때 강사님한테

많이 물어본 부분임

그렇게 따지면 우리가 타인에게 증여를 하면

그사람들한테 세금 무는 것도 이중과세라고 할수도 있음

뭐 정확한 비유는 아니지만

설마 십일조를 세금이라 하는 건 아니지?

? 십일조를 내는 사람들이 그 돈 벌면서 한번 낸 세금인데 단순 증여의 형태에 과세할 수 있냐라는거 아님?

나는 종교단체에 정기적으로 내는 돈은 일종의 서비스 요금이라고 생각했는데 증여라고 할 수도 있구나

십일조는 의무화 하면 안된다 . 그건 돈벌라고 우리나라 목사들이 다시 면죄부 파는격이니 안타까울뿐
그 십일조때문에 욕을 얼마나 먹는거여 .. ㅉㅉ

사회복지사들이 월급받아갈땐 세금 내는데(근로소득세)

목사들이 월급 받아갈땐 세금 안냄

근데 재원 자체는 둘다 기부금

더불어 서비스를 제공해서 돈을 벌면

그것도 과세대상엔 포함이다

물론 정확히는 이건 부가가치세에 들어가는 거지만,

A가 B에게 무료로 서비스를 제공하거나, A가 A스스로 에게 서비스를 제공하는게 아니라면

과세 대상 재화엔 포함이다

쉽게 생각해서 네가 미용실에 방문해 머리카락을 자르면

미용사는 너에게 서비스를 제공한 거고

그것으로 돈을 벌어 사업소득과 부가가치세를 낼 의무가 있는 건데

교회도 똑같이 서비스 제공하는데 세금은 안냄

이거보다 더 쉽게 설명하면 내가 강사를 해야지ㅋㅋ

저기.. 사회복지사 예기가 나와서말인데 복지단체들은 기업이잖어 아니면 공무원 이거나
민간 복지단체들이 (물론 좋은마음으로 좋은일만 하시는분들도 계시지만) 더한곳도 많아서 비유하기엔 좀 ㅋ
물론 교회가 잘햇다는건 아님

재원은 똑같은 기부금이지

헌금이랑 똑같은 기부금

어디 비교해서 법을 가져다 말하기엔 개신교 내부적으로도 빈익빈 부익부가 심하다

결국 내 요지는

사회복지사나 목사나 똑같이 남이 세금돈 낸 돈 받아서

월급 받는데 한쪽은 내고 한쪽은 안내는게 웃긴거다

단순 증여라도 과세 대상은 맞을 껄

다만 증여세 자체가 범위가 좀 애매하기도 하고

특수관계자이냐 이해관계가 있냐 이런 문제도 있지

애매하기도 하고 기독교 표가 조온나 무서우니까 아예 안 건든거지 뭐. 나도 과세찬성하는 쪽이라ㅋㅋㅋㅋㅋ

멍청멍청

내가 알기론 너가 말한 그 이중과세를 하는 헌금은 군종교구를 위해서 거기다 기부하는 날이 있는데....

너가 아는 게틀림 모든 헌금은 기부금으로 처리된다

넌 그래서 헌금에 문제가 있다는거지??

이중과세로 해서 뭐 피해본게 있음? 종교가 저렇게 하는데도 말이지

피해보다는 법적효력이 없다는거야 그 헌금에 대해서 국가가 세금을 받을라면 법을 다시건들여야하니깐 시끌시끌한거