3~5년이 아니라 10년이상 차이나는 분야도 많아

저런 하드웨어적인 부문은 이미 일본인의 인건비로는 가격경쟁력이 각이 안 나와서
컨텐츠 산업 쪽으로 많이 넘어간 거 아닐까??

잘은 모르지만

노예를 얼마나 잘 굴리는가 인가 ㅋㅋ

갈려라 공돌이 !!

그건 아닐꺼야

일본 컨텐츠 사업은 모바일게임으로 넘어간지오래거든

기술경쟁력은 인건비가 많이 들었으면 들었지 적게 들진 않잖아 ㅎㅎ

하지만 영상장비(광학) 관련으로는 여전히 일본이 앞선다.

영상장비 시장이 죽었기 때문에 그건 의미 없어

못따라 잡으니 그냥 포기한거지; 시장 자체가 죽긴 뭘 죽냐;;;

폰카에 들어가는 정도는 우리나라도 만들고 방송등 전문장비쪽은 단가는 센데 수요가 한정적이니 이제와서 투자해서 들어가긴 시장이 만족스럽지가 않지

틀린말은 아닌데 방송장비쪽은 아직도 여전히 필요한 부분이기 때문에 대부분 일본산 카메라를 씀 편집툴에는 아예 일제 제품의 시퀀스를 제공할정도고 수요가 적다고 할수가 없음 전세계 방송국 수요 대부분을 차지하니까

반은 맞고 반은 틀렸다고 볼수 있지 광학시장이 규모가 작아진건 사실이고 일본 쪽이 그쪽에서 잘나가는것도 사실인데

정작 일본 광학업계는 수익성이 최악이라는 이야기지

음? 시장이 죽었다는거랑 수익성은 다른거잖아 내가 걔네 돈버는건 알바 아니니까 다만 독점성은 일본이 있는거고 이걸 대체할 시장자체가 생성이 안되고있는데 걔네는 손해를 보지않는이상 계속 독점할수밖에없는거아녀?

수익성이 낮다는건 순익이 적다가 있고 매출액규모가 낮다가 있는데

광학업계는 이 두가지가 동시에 들어맞어

아까도말했지만 수익성 얘기가 아니라 애초에 일본이 앞도적으로 앞선단 얘기를 하는거였음 그리고 적은 수익성이라도 독점하고 있다는건 버티다보면 수요에 맞춰서 다시 오를수밖에없다 생각해

반도체 어떻게 만드는줄은 아냐?

AV요?

영상 말고, 영상장비, 렌즈나 카메라나 망원경이나 그런거

죽었다는건 시장에서 수익성이 사라졌다는걸 뜻해 당장 소니만 봐도 올해 광학 업종에서 적자봤거든

음, 근데 그 댓글을 왜 나한테 달아?

그러게 -ㅅ-

아무리 삼성, 엘지가 전자산업 쪽으로 잘 나간다고 해도 왜 일본이 기세등등이고 잘 먹고 잘 사냐면 기초과학 기술 및 장비들이 전부다 일본꺼임.... 특허비 기술비로 일본으로 빠져나가는게 더럽게 많음.

ㅇㄱㄹㅇ

맞어 ㅎㅎ 반도체만드는기계 전부 미국,일본꺼임

응 아니야. 네덜란드 꺼야

ASML이 이분야에서 최강자임

그래도 산업 전반으로 따지면 아직도 우리나라가 많이 후달림 ㅠㅜ

막상 현장에 나가면 쓰는 기구들이나 자재들 모두 일제나 독일제임....

반도체 쪽이었을거야
3D NAND인가
아님 SSD

램아님?? 램도 그랬던거 같은데

3D V-NAND가 램 기술임 ㅇㅇ 소자들을 2차원이 아닌 3차원으로도 적층한 기술

http://www.dongascience.com/news/view/14005
이거만 봐도.. (절레절레)

기초과학은 토대부터 기간이 걸리니 발전한지 얼마 안되는 우리나란 힘든거지

반대로 응용과학 기술은 세계적임

자과대생은 광광 우럭따 8ㅅ8

기초과학으로 돈 다쓸어담는거 아님?

ㄴㄴ..우리나라는 응용기술 삼성이 잘하고 있는 것도 공정임. 한 예로 옛날에 LED 와 PDP로 맞짱을 뜬 적이 있는데 기술적으로 진입장벽이 높은건 PDP였음. 그래서 일본 소니와 파나소닉은 이걸로 ㅈㄴ 밀었음. 반면 아직 기술이 부족한 우리나라 삼성은 LED로 밀어붙였지. 그런데 삼성이 마케팅을 잘해서 LED가 세계 표준 텔레비전이 되었고 거기서부터 일본이 와장창 무너지기 시작함. 그런데 역으로 지금 우리가 당하고 있지. 바로 중국 LED는 공정이 쉬워서 공정라인만 깔면 누구든지 생산할 수 있음. 그래서 중국이 요즘 LED TV ㅈㄴ 싸게팔고 난리치고 있자나. 우리나라도 이제 기술집약적인 산업으로 뛰어들어야함.

플라즈마 디스플레이는 진입장벽이 높은게 아니라 시장 규모가 없었던거지 LED는 그 반대였고

LED 투자한 샘숭이 OLED 시장까지 쥐어잡으니 PDP 시장이 망한 상황에 일본의 선택이 잘못된걸 알고 OLED로 다시 투자했다가

망한 경우잖아

솔직히 PDP는 너무 가성비가 ㅈ망이야 벽걸이 TV든 디스플레이 자체가 초기 설치비 용이랑 값이 너무 비쌌지.
높은 주사율, 선명도, 색감, 잔상이 없는 장점을 가졌지만 너무 눈인 체에 게다가 전기 소모율이 너무 많고 전자파, 눈 건강에 노출,너무 높은발열이 심했지 상용화 하기에 너무 단점도 많았어
LED 표준화가 정말 잘한 선택은 맞아 덕분에 시간 점점 지나가 IPS, TN 같은 시야각 디스플레이에 pdp 못지않고 pdp를 뛰넘는 선명도, 색감 가진 고성능 디스플레이, 뛰어난 색감 단점 다잡은 선명도에 훨씬 나은 낮아진 전자파와, 전기세 전력 소모 대폭 전략 에다가 점점 나은 디스플레이가 나오다 보니 CRT 모니터보다 높은 주사율을 가진 고 주사율 모니터도 나왔잖아 가격도 싸고 발전도 많이 했고

국가산업이랑 방위산업쪽은 썩어문드러져서 그래.

정치적으로 얽힌것도 있고
우리가 이제 시작하는 분야도있는데
이미 기반 갖춘 외국만 보고 우리는 왜 저렇게 안하냐하기는 좀 이른것 같아
공돌이 갈아 넣더라도 원천기술 자체가 없던 상황이니까
나로호도 십년이 걸리든 이십년이 걸리든 기술을 쌓아가며 해야하는데
너무 급하게 한 부분이 크다고 생각해

미안한데 항모는 우리나라 사정상 굴릴 돈이 없어서 안만드는건데

헬기항모는 있음

굴릴 돈이 없는게 아니라 굴릴 이유가 없는거지
당장 북한 일본 중국 러시아 전부 공항에서 이륙하면 다 가는데 뭘

필요성이 좀 떨어지긴 하지만 드넓은 동해바다를 제공권 밑에 두기엔 지상발진 기지로는 항속거리가 짧아.

f16뜨면 독도상공에서 작전가능 시간이 5분이라던가? 교전 좀 하다가 잽싸게 기수틀고 도망가지 않으면 안됨.

포틀랜드 전쟁때 아르헨티나 공군이 이같은 문제 때문에 영국공군에게 상당히 불리한 여건에서 싸워야 했슴.

뭐 공중급유기 들여온다니까(벌써 들여왔나?) 이 문제는 어느정도 해결된 거 같아 보이지만.

응 아냐 일본도 헬기 항모밖에 없어
그리고 흑표가 세계 전차 순위 3위정도야~

문화 사대주의가 또..