이글은 필자의 나름의 역사공부를 통해 사실 이런일이 있지 않았을까라는 뇌피셜로 적어보는 글입니다.
만약 이 글이 게시물의 의의에 대해 문제가 있다고 지적해주신다면 자삭하도록 하겠습니다.

넷플릭스의 노량해전이 공개되고 우리 대한민국 역사의 근간 그리고 우리 실생활에도 너무 쉽게 볼 수 있는 
이순신이라는 인물에 대해 노량해전에서 그렇게 드라마틱하고 극적인 전사가 있을까에 대해 현실적으로 좀 생각해보고 싶어졌다.

이순신장군님이 왜 노량해전에 전사할 수밖에 없는지에 대해 알기 앞서.

조선의 당시 내정 정치상황을 살펴볼 수밖에 없다.

우리는 익히 알고 있는 역사대로 임진왜란이 발발하자 선조는 부리나케 도주를 했었다.

국민들은 조선이라는 나라에 남아 왜군에게 온갖 모진일을 겪고 있는데. 일본에서 왜군을 막아주는 조선 남해의 어떤 장군님이 있다하니

그게 바로 이순신이었다라고 한다면, 백성들에게 있어 선조와 이순신의 지지도는 그냥 지금 우리 현대의 대한민국 지지도라는걸 생각해봐도

크게 다를 수가 없을 것이다.

당연 역사에서도 그렇듯 이순신을 임진왜란에서 싸우기위해 나라에 전폭적인 지원으로 싸운게 아닌 백성들의 지원들이 있어서 싸울 수 있었다.

그럴 수 있는건 백성들의 지지가 있었다는 반증과도 같은것이다. 그렇기에 이순신은 당연하게도 나라를 지켜주시는 장군이라는 평가가 있었고 조선이라는 나라에 있어서는 절대 있어설 안될 일이 조선시대에 왕보다 일개 군의 장군을 더욱 더 받들어 모시는 상황이 펼쳐지는 것이었다. 하물며 임진왜란 7년 동안 이순신은 패주 없이 왜군에게 승리를 가져다 주며, 민심은 극도로 선조보다 앞섰을테고... 

그렇게 되면서 선조는 분명 이순신장군을 시기하고 있었을 것이지만 임진왜란 동안엔 이순신이라는 전쟁에 필요한 카드를 내버릴 수 없었기 때문에 백의종군이 있었음에도 이순신 장군님은 그걸 절대 아무리 근성이 글러먹은 왕일지라도 어명이기에 늘 FM대로 따르면서 다시 장군의 높은자리에 올랐을땐 끊임없이 장군이라는 직책에서 본분을 다했었다.

마지막 노량해전 일본내에선 도요토미 히데요시가 사망하고 도요토미 히데요리가 위험할 수 있다는 조선의 왜군의 장수들과 군들이 내부에 벌어진 일들을 조치하기위해서 도요토미 히데요리를 지키기위해, 임진왜란 막바지에 다다르자 도망가는 왜군을 그냥 놓아줘선 안된다는 의지와 함께 결코 항복을 받아내기위해 도망가는 왜군과 전투를 벌였던 노량해전에서 승리를 거뒀고 왜군은 일본으로 도망갔다는 소식을 선조도 분명히 들었을것이다.

필자는 이렇게 생각한다.

이순신 장군의 사망에 대한 의문점에 대해
이 부분을 말해보자면, 일단 앞서 말할부분은 항상 역사는 승리자에 의해 쓰여진다는 말이 있다

노량해전에서 이순신 장군은 총에 맞아 쓰러졌던건 분명할 것이다. 그것은 역사 기록된 그대로일 것이다.
만약 일본군의 저격수 조총수가 분명히 맞춰 쏜것이라면 일본내에서 어떠한 기록이 있었을것이다. 그토록 7년동안 왜군을 괴롭히던 수군의 장군인데 조총수가 맞춰 죽였다면 돌아오는 일본내에선 대환영의 대우가 있지 않았을까? 하지만 그렇지도 않았다. 그렇다면 이순신 장군이 눈 먼 총알에 맞아 죽었을까라는 대해 의문에 대해 이어서 적어볼까 한다.

노량해전은 승리했고 왜군은 일본으로 퇴각했다. 그렇담 승리자는 이순신 장군이 아니라 조선 전체이고 조선의 전체이면 그 중의 으뜸은 왕일 수밖에 없다. 분명 모든 공은 이순신 장군의 것이겠지만, 앞서 말했듯 이순신 장군 백성들의 민심은 왕보다 높았고 선조는 이제 왜군도 물러났겠다 내세의 정치적으로 봤을때 이순신은 선조에게서 분명 눈엣가시 였을테다. 이순신을 저격한 조총수라기보다 우연히 눈 먼 총알에 가깝고 그 총알에 의해 치명상이 아닌 부상으로 인해 쓰러져, 전쟁을 마무리하고 돌아와 병상에 누워 있었을 떄 선조는 이순신에게 이런이야기를 전달했을걸로 추측한다.

"이순신 장군은 임진왜란에 큰 공과 업적을 세웠으므로 이젠 그 임무를 다하였으니 고향으로 내려가 쉬도록 하거라, 다만 백성들의 민심이 왕인 나보다 장군에게 높아 오히려 조선 내부에 실정과 혼란이 있을것으로 보이니 노량해전에 싸우다 전사한걸로 백성들에게 공표해 명예를 남기어 길이길이 기록될 것으로 조치해두겠으니 앞으로는 조용히 은거하고 살기를 바란다,"

이후 이순신은 과거 백의종군같은 일례가 있었음에도 성격대로 순순히 잘 따른것으로 보아하니 이순신은 임진왜란에서 장군으로서 모든 자기 책임과 책무를 다했었기도 하였기에 또 기록으로 노량해전에서 사망했다라고 정했기에 그 이후의 선조의 뜻을 받들어 이순신은 조용히 은거하며 이후 역사적 기록을 전혀 없었던것이 아닌가라는 필자는 생각이 든다.

그렇게 해야만히 조선의 왕인 선조를 중심으로 다시 조선이 움직일 것이기 때문이다.

또한 비슷한 예로 원균 장군 또한 칠천량 해전이후 실종되 종적을 감췄다라고 하는데,
이순신과 비슷한 예로 생존설이 있다. 원균의 행적과 장군의 실적이 늘 문제가 거론되고 있지만 결과론적으로 보면 원균도 조선의 장군이었다.
칠천량 해전의 그런 참패는 인정하기 싫었어도 실제로 그렇게 되었었고, 원균이 칠천량 해전에 참전했던건 다름아닌 선조에 명령에 의해서였다. 그렇기에 수군통제사라는 직책과 함께 선조의 명령에 어기게 된 꼴이니, 원균은 그 책임에서 벗어날 수가 없었을 것이다 그리고 인물적인 성격 관점에서도 봤을 때 실력은 어땠을지언정 스스로의 프라이드는 생각이상으로 상당히 높았었던것 같아. 늘 이순신과의 트러블이 있었음에도 스스로가 이순신을 밟고 삼도수군통제사가 되었음에도 칠천량 해전의 패배가 나왔다면 장군이라는 직책에 얼굴을 들이밀고 나타나기엔 스스로 너무도 부끄러웠기에 탈영을 했을 것으로 추측된다. 

그러나 결국 원균은 조선군에 붙잡혀 선조 앞으로 끌려 왔었을테고 이 패전의 소식을 접한 선조는 충격과 더불어 이 책임에 대해 어떻게 물어야 할지 뼈아팠을것이다. 그리고 선조는 원균에 이후 대우에 대하여 원균 또한 칠천량 해전뿐만 아니라 그동안 임진왜란에서 공을 세운게 있으니 그동안의 일을 생각해 사형을 내리기보다 칠천량 해전의 패전과 함께 탈영을 하였으니 유배를 보내고 칠량전 이후 기록에 대해 언급하지 않겠다라는 언약이 있었던것으로 생각이 든다.

그것으로 선조는 조정을 무마하지 않았을까 생각이 든다.
선조는 아무튼 임진왜란 전체를 두고보자면 패배의 원흉인건 분명하다 그래도 조선의 왕이었기에 선조 밑으로 그렇게 따르던 원균의 기록을 이후 전혀 적지 않았고 이순신을 노량해전에서 전사하였다고 해야만히 선조는 왕의 자리를 지킬 수 있었고 명분을 세울 수 있었음에는 분명하다. 나라가 어지럽긴 해도 결국은 왕권을 이용한다면 어떻게든 조정에서 힘이 강력한 신하를 옆에 끼고 둔다면 어떻게든 왕노릇을 하며 살 수 있었기에,

그렇게 임진왜란의 여파를 무마했음에도 후계문제를 둘 수가 있었지만.... 임진왜란의 또다른 공을 세운 광해군이 왕이되기 전부터 대북, 청소북, 서인, 남인 관련하여 조선의 붕당에 의한 고통과 더불어 영창대군과 소성대비와 관련하여 갈등이 심했으니, 조선 내정은 실로 계속 어지러웠다.

허나 이미 이순신은 선조의 명으로 일선이 물러났으니 나라가 어지럽다 한들 얼마나 더 살았다 한들 이미 노량해전에 전사로 공표된지 오래고,
이순신은 이미 어명 그대로 고향에 돌아가 임진왜란으로 못다한 가정에 충실히 살다 돌아가시지 않았을까 싶다.