???: 아폴로 달 착륙은 거짓이라구욧!

01.jpg

15년전 FOX 채널에서 방영한 다큐를 가지고 달 착륙을 믿지못하겠다는 강용석


그렇다면 이말은 진짜일까?




02.jpg


내가 본 FOX TV쇼의 내용은 넌센스 투성이였다.

아폴로 미션의 우주비행사들에게 노출된 방사능이 치명적일것이라는 주장은 그런 넌센스 중 하나다.

- 제임스 반 앨런 박사


"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

ㅊㅊ: http://www.clavius.org/envrad.html




3줄 요약


1. 강용석: 반 앨런 벨트의 방사능 때문에 달 착륙은 음모다!


2. 반 앨런 벨트 발견한 반 앨런 박사: 모르면 가만히 있어 병신들아ㅎㅎ


3. 음모론자는 서울대, 하버드를 다녀와도 노답이다.



114개의 댓글

2016.02.09
@공수
소련은 무인탐사선으로 반사판 놓고 옴
0
2016.02.09
@이스
로봇으로 놓고온건 존나 조그맣고 성능 빻아서
러시아애들도 거리잴때 미국것 씀
0
2016.02.09
모든 것이 순리는 아니고 정반합이 있기 마련이지. 기술과 학문의 진보는 현상에 대한 의심으로 비롯한다.
0
2016.02.09
카구야가 찍은 달 착륙선 밑둥이랑 국긱 꼽아놓은거 사진 있잖아..

거기다 지금 달이랑 정확한 거리 측정 가능한게 아폴로 때 놓고온 거울 이용해서 레이저로 거리 측정하는걸로 아는데..
0
2016.02.09
방송 기믹이겠지
0
2016.02.09
근데 레알 사진보면 거짓같음
그림자 방향이 한쪽이여야 하는데
여러방향으로 그림자가 있더라
0
@대전동물원
왜 그림자가 한쪽이어야 하냐
광원이 여러개면 그림자도 당연히 여러개 생김
축구경기같은거 보면 조명이 여기저기 달려있으니깐 선수들 그림자 여러개 생기는거 본적 없음??
0
2016.02.09
@인생은실전이다
서프라이즈에서 본건디 설명이 기억이 안남
0
@대전동물원
http://ㅁstudy.zum.com/book/14687 ㅁ 지우고 들어가면 그림자 여러개 생김

뭐 아폴로 프로젝트를 믿지 못하는건 개인의 자유지만
넷에서 돌아다니는 음모론의 논리는 전부 논파가능하다

못믿는건 상관없는데, 그 이유랍시고 음모론에서 말하는 논리를 대면 무식한 사람 취급당하는거임
0
2016.02.09
@인생은실전이다
논리는 반박인데 왜 예을 동의로 달아주냐 ㅋㅋ 이건 틀린 해설이다. 위 논점은 달에서 광원은 1개이기 때문인이라는데 넌 광원이 여러개인 예을 보여주잖아. 즉 니 말은 달에 광원이 여러개라고 동의해주는거지.
0
2016.02.09
@대전동물원
일루미나티와 행성x를 믿으십니까?
0
2016.02.09
원래 무언가를 배워왔던 사람들은 자신이 배워왔던 지식들과 다른 논리를 가지고 있으면 일단 의구심부터 들기 때문에
저런 현상은 내가 볼때엔 어찌보면 자연스러운 현상이라고 생각함
그래서 항상 무언가 음모론 , 반대론을 제기 하는 사람들은 대부분 자기와 반대된 생각을 가지고 있는 사람들이더라
강용석도 그런 사람들중 한명인 것 같고
0
2016.02.09
@넌나의농노
그럴수도 있겠지만, 전형적인 문과충인 강용석이 저런쪽에 흥미를 갖고 의구심을 갖을 가능성은 별로 높아보이지 않는다
걍 방송 컨셉상 필요한 반대표 던지는 대본이 당첨됐거나, 스스로 내뱉은 말이라면 본인에게 덧대여있는 엘리트주의를 불식시키기 위한 이미지 메이킹이라고 생각함
지나친 비약이라고 생각할수도 있겠지만 방송인이자 정치인이기 떄문에 일반인과 동일하게 생각하면 오산임..
0
2016.02.10
뜬금없이 한놈이 나와서 "fox 내용 완전 넌센스다" 로 글을 끝내길래 뭐이리 근거가 부족한가 했더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반전쩌네
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.