반자이의 영향
현실은 쫄보새끼들이라
총소리들리면 바지에 오줌싸고
주저앉아서 질질짬

태평양 전선에서 미군들은 진지 구축하고 총으로 싸우지만 일본애들은 곤조면 모든걸 극복할수 있다며 착검돌격을 하던것을 비꼬는거임

우리도 총칼달지않음?

구 일본군은 기관총에도 대검 달고 저격소총에도 대검 달고 권총에도 대검달고...

의지보소

권총은 칼에다가 권총을 단거임

무슨 총이든 대검은 일단 달린게 좋아
왜냐면 내가 매니아 싸이코를 키우거든ㅎㅎ

앞에 배드애스 써있고 뒤지면 이리듐을 뱉겠네

일본애들만 하는게 아니고
총검장착은 다 한다.
근접전이 안 벌어진다고 누가 장담하디? 10년전에도 영국군인가? 총검돌격으로 위기 돌파한적 있다

주력소총에만 달면 될 것을 왜 굳이 권총이랑 기관총, 대전차 소총에도 다냐 이 말인듯

음 그건 인정
권총까지는 이해해도...

권총에 착검을 왜하냐고 그냥 주머니에 꺼내쓰면되지

소총이야 길이의 장점이 있으니까 착검하는거고 권총에 착검하고 어케 쑤실건데ㅋㅋㅋ

권총착검 빵터지네 ㅋㅋㅋㅋ
권총에 착검하는 경우가 없는 것은 아니지만.
보통 보조손에 칼을 들고 있거나 총구와 수직 방향으로 (탄창)꼽혀 있는 경우도 꽤 많더라

미안한데 권총 쏴보고 이야기하는거지?
군 생활때 권총 차고 근무했었다. 주머니에 들어갈만한 사이즈의 권총에다가 누가 착검을 하나. 홀스터에 들어갈만한 사이드암 정도 되는 권총이나 하는거지
그리고 권총이란 물건이 쏴보면 알겠지만 의외로 근접전에 조온나 취약한 물건이야.
미 육군 FM에 보면 M9에 권총 착검에 대한 관련 내용이 있었단다. 실제로물론 미군들도 존나 Bullshit이라고 비웃고 착용호환되는 물건도 보급이 안나오기에 아무도 신경안쓰지만 분명 이유가 있으니 한때 써놓았겠지?

님은 그럼 근접전에서 권총이랑 단검이랑 고르라고 그러면 단검 고름?

어느 일정 거리까지는 권총 쏘는것보단 단검이 더 빠름...

둘다 필요하다고 봄... 물론 둘중 고르라면 당연 권총이겠지. 익숙하기도 하고 단검보다 다루기도 쉽고.
다만 권총이 근접전에서 한계가 너무 심함. 내 경험상
1.조금만 집중안해도 15미터 사람크기 과녁에 안맞음.
2.움직이면서 고정 15미터 사람크기 과녁에 맞추기 좀 어려움
3. 움직이면서 사격해본건 앞으로 전진하면 쏴밨는데, 이것도 명중률이 생각보다 신통치가 않음.

아이고 님아 건카타!

백병전을 대비한 소총에 착검은 인정하지만
오로지 백병전을 위한 착검 돌격은....

근데 뭐 의외로 백병전을 위한 착검돌격이 먹힐만하기도 함. 단 연막차장과 GPMG등의 지원아래에
특히 아 군이 정예화된 정규군이고, 적 병이 반란군이나 민병대, 혹은 비정규군일수록 흔히 말하는 모랄빵을 강요해서 총격전보다 더 빠르고 적은 희생으로 밀어버릴수도 있지 않을까 하는 생각이다.
물론 같은 정규군끼리 대결에 저짓은...

2차 세계대전 당시 일본군 아리사카 소총은 총이 아니고 총검 손잡이

라이징스톰이라는 게임 해보면 일본군 소총병 고르면 착검하고 반자이 돌격 할 수 있음 ㅋㅋ 반자이 돌격 시전하면 일시적으로 체력 늘어남. 태평양전쟁 때 일본놈들이 정신 못차리고 사무라이 정신으로 모든 총에다 착검하고 그냥 돌격해대서 그럼

C100 말하는거지?

손잡이에 칼달아놓은것도 있ㅇㄷㅁ

밑짤은 유탄발사기 단거

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 무음무기인데 소음기 장착ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ