친구랑 대화하다가 의견갈등이 생겨서 그런데 친구말론 내가 생각하는게 많이 꼬여있다고 하더라고 그래서 너희들의 생각이 궁금해서 여기 올려본다

요약은

친구말은 자식의 죽음같은 극한으로 슬픈 상황은 비교하는게 의미가 없다? 이거고 난 자살이 사고사보다 더 마음아프다 이거임

나 :

부모님 입장에서 자식이 자살로 죽었을때와 사고사(병사 등 천재지변의 힘으로)로 죽었을때의 슬픔의 총량이 다르다고 생각한다.

데미지로 비유하자면 자살은 맥뎀이고 사고사는 그보다 덜하다고 생각한다. 둘다 슬픈건 마찬가지지만 후자는 극복이 가능한데 전자는 지속적으로 마음의 아픔을 줄 것이다.

친구 :

그런 발상이 이해가 안간다 슬픔에 수치(상대치)를 매길 수 없다. 자살이든 사고사든 부모님 입장에서는 엄청난 슬픔이고 그걸 비교하는건 의미가 없다

나 :

자살과 사고사를 선택할 수 있다면 당연히 사고사지 않나?

내 생각에 사고사 같은 경우는 처음에는 힘들어도 결국 좋게 보내줄 수 있다고 본다 하지만 자살은 아니지 않나

자식 생각이 날 때마다 자신이 이렇게 해줬으면 안죽었을걸.. 하면서 자꾸 발목을 잡을것이다

친구 :

그렇게 생각하는게 이해가 안간다 너 많이 꼬여있는거같다.

나 :

인간의 뇌, 감정은 결국 전기신호와 호르몬 작용에 의해 정해지는 현상이라고 생각한다. 뇌 과학이 그런걸 연구하는 학문이지 않느냐

충격적인 장면이 더 기억에 잘 남는다고 했다. 난 자살이 더 충격적이라고 생각하고 그런 발상에서 그렇게 생각하는데 넌 아닌가보다

친구 :

니가 뇌 과학의 감정에 관한 모든걸 아는게 아니지 않느냐. 뇌 메커니즘이 그런식으로 될거같다면 넌 그렇게 생각하면 된다

난 감정(슬픔)이라는게 그런식으로 정의할 수 있는 것이 아닌거같다.

난 애인과 헤어질때도 좋게 헤어지는 경우와 안좋게 헤어지는 경우처럼 슬픔의 차이가 있다고 생각하고(상대적으로) 그건 위에 대화에서도 마찬가지라고 생각함

늬들은 어떻게 생각함? 새벽이라 글을 두서없이 썻다. 긴 글 읽어줘서 고맙고 의견좀 내줬으면 좋겠다.