공리주의는 1번임

희생하는 10명의 고통이 -400을 안 넘는 이상 1번

(엄근진) 희생은 스스로 하는 것이지, 남에게 억지로 당하는 것이 아닙니다!

고전적인 공리주의라면 당연히 1이겠지. 공리주의의 가장 기본적인 모토는 간단해. 누구에게 무엇이 얼마나 있는가와 관계 없이, 행복의 총량을 최대한으로 증대시키는 것이 선이다. 이게 핵심이잖아.
지금 주어진 경우에는 900과 500을 비교해서 어떤 숫자가 더 큰지 보고, 더 큰 수치를 낳는 쪽을 고르는 것이 선이야. 900은 500보다 크므로 정답은 1.이지.

이러한 문제를 극단적으로 밀고 나가서 철학자 노직은 '공리 괴물(utility monster)'라는 가상의 존재를 제시했는데, 이 사람은 선천적으로 똑같은 자원을 소비해도 다른 사람들보다 훨씬 더 큰 행복을 느껴. 예를 들어서 보통 사람이 10000원 가치의 자원을 소비해서 10의 행복을 느낀다면, 이 사람은 10000원 가치의 자원을 소비할 경우 1000의 행복을 느껴. 따라서, 행복의 총량을 최대한으로 하려면 생산자들이 자원의 부족으로 굶어 죽지 않는 한도 내에서 지구상의 모든 자원을 이 사람 한명에게 전부 몰아줘야만 한다는 결론이 나오지. 그게 행복의 총량이 최대한이 되는 결과를 낳으니까. 같은 자원으로도 공리 괴물은 지구상 모든 사람들이 행복할 수 있는 것의 총합보다 혼자서도 훨씬 더 행복해 질 수 있거든.

문제는 이러한 상상들이 얼마나 현실에 가까운가?라는 거지. 예를 들어서 본문에 제시된 상황에서는 사람들이 공평한 분배 혹은 희생에 의해 느끼는 행복의 증감같은 부분이 전혀 고려되지 않았어. 마치 사람을 오직 숫자를 담는 용기와 같이 다루고 있지. 공리 괴물의 경우에는 행복의 민감성이나 한 사람의 자원의 소모에 대한 한계효용 체감의 법칙등이 고려되지 않았지.

이런지적노름덕분에 조선이 망하고도 쯪쯪