역사

유아인은 메갈을 비판-반대 했기에 반페미, 여혐인가?

유아인.jpg



1.

유아인은 메갈을 반대하면서 자신은 페미니즘이라고 소개했다. ( http://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0000798189 )

그러나 메갈 계열들은 이런 유아인을 반페미나 "오빠가 허락한 페미니즘"이라 주장한다. 그리고 심지어 유아인에 동조한 사람들도 공격을 받는다. ( http://gall.dcinside.com/board/view/?id=drama_new2&no=1508272 ) 그렇다면 그건 사실일까?



Betty Friedan.jpg



결론을 말하자면 메갈을 비판, 반대하는 행위 자체만은 반페미도 아니며 여혐도 아니다.


미국에서도 메갈과 같은 성격의 급진적 페미니즘, 문화주의 페미니즘을 비판, 반대하는 페미니즘 세력은 분명히 있으며 거기엔 자유주의 페미니즘의 대표적인 활동가들도 있다.



20세기 미국 자유주의 페미니즘의 대표자이자 '여성의 신비'란 책으로 인지도가 있는 베티 프리단의 글에 대한 소개를 인용해본다.


「프리단은 만일 1960년대의 여성들이 '여성적' 신비의 희생자라면, 1980년대의 여성들은 '페미니즘적' 신비의 희생자였다고 말했다.…… 1960년대와 1970년대에 여성들을 그들의 꿈에서 이탈시킨 것은 프리단에 의하면 "성희 정치학"이었다. 프리단은 모든 남성들이 여성을 혐오하는 포르노 작가이고, 매춘 중개인이고, 성추행자이고, 강간범이고, 여성학대자들이라고 주장하는 것은 반생산적이라고 천명했다. 그러한 "남성 혐오증"은 부당하다. 그녀의 판단으로는 많은 남성들이 여성들을 좋아하고 사랑할 뿐만 아니라 많은 여성들이 남성을 좋아하고 사랑한다. 이러한 사실을 인정하지 못하는 페미니즘은 그 어느 것이라도 반드시 실패할 것이다.」

로즈마리 통 지음; 이소영 옮김 , 『페미니즘 사상 : 종합적 접근』, 서울: 한신문화사, 1995, 36쪽


메갈계열에 대한 비판이나 반대는 페미니즘의 한 집단을 반대하는 것일뿐이며, 사실관계와 논리적으로 따지자면 반 페미나 여혐이 될 수 없다. 그보다는 메갈, 급진적 페미니즘=페미니즘 이란 건 페미니즘 내부에 대한 메갈의 패권적 행위라고 할 수 있다.


2,

여성 참정권 운동.jpg



또한 유아인 같은 메갈 반대 세력을 모함, 비난 할 때 꺼내는 드는 게 "오빠가 허락한 페미니즘"이란 개념이고 그것의 비교기준으로 서프러제트(여성 참정권 운동 중 하나)를 예시로 들기도 한다.  그러나 서프러제트와 메갈리아 계열 운동은 전혀 별개의 분야다. 


예를 들면 여성 참정권이나 여성의 법적 평등 같은 것을 위해 투쟁한 것을 페미니즘에서 자유주의 페미니즘 이라고 한다. (같은 책15-18쪽) 예로 서프러제트가 이 영역이다.


문화가 여성차별이라거나 여성을 억압한다면서 문화에 문제 거는 것은 급진적 페미니즘이라고 한다. (같은 책, 172-192) 메갈리아가 속한 게 여기다.


또한 당연하지만 과격한 행동과 과격론은 별개로 분류한다. 행동의 과격성만 보자면 서프러제트 측이 압도적으로 과격하다. 그러나 여성 참정권 운동자들은 민주주의와 기본 인권에 대해 투쟁한 것이지 과격론자는 아니었다. 그것과 다르게 급진적 페미니스트들은 과격한 테러를 직접하는 건 소수이나 그 이론은 비교도 안 되게 과격하다. 이것은 "오빠", "한남"의 기준이 아니라 페미니즘 내부의 기준이다.


다음은 급진적 페미니즘을 소개하는 페미니즘 전문서적 내용의 인용이다.

「비록 급진적 페미니즘이 결코 흠없는 페미니스트 시각은 아니라해도 페미니스트들은 많은 은덕을 입었다. 성활동이 여성억압의 주된 원인이라는 식견은 사회에서의 그녀의 개인적, 정치적 위치를 이해하고자 하는 여성들에게는 매우 중요하다. 여성'이기에' 당하는 여성의 억압이 여성이 남성과 똑같은 형식상의 권리를 분명히 갖고있는 자유주의 국가에서와 심지어는 몹시 차별적인 계급상의 구별이 근절된 마르크스주의 국가에서도 계속될 가능성이 아주 높다는 것을 인식하는 것은 상당히 중요하다. 비록 페미니스트가 이성애 제도로부터 기꺼이 자신을 떼놓을 수 없다 하더라도, 그녀는 아마도 남성지배와 여성 복종이 그녀의 인생살이에서 행해지는 방식들을 기꺼이 확인하고 그녀를 수동적 피해자로 만드는 관행에 참여하는 일을 그만두고도 남음이 있다. 이와 마찬가지로 페미니스트는 전적으로 여성으로 구성된 공동사회에서 살 준비가 되어있지 않고 기꺼이 살려하지 않고 그리고/또는 살 수 없는 경우라도, 그녀는 분명히 상호 보강해주는 사고, 말, 해우이로 그녀의 힘, 권력, 기쁨을 다른 여인들과 나누기를 원할 것이다.

모든 운동은 과격론자를 필요로 하고 여성운동도 예외는 아니다. 만일 급진적 페미니스트들이 없었다면, 우리는 포르노물, 매춘, 성추행, 강간 그리고 여성구타 뿐만 아니라, 피임, 불임, 낙태, 제공자에 의한 인공수정, 시험관 수태와 계약모간의 관련성을 이해하는데 시간이 훨씬 더 많이 걸렸을 것이다.」

같은책, 214-215


보면 알겠지만 서프러제트 를 펼친 자유주의 페미니즘이 아닌 급진적 페미니즘은 과격론이라고 소개하고 있다. "오빠", "한남"의 기준이 아닌 페미니즘 전문서적에서도 과격행동과 과격론은 별개로 설명하고 있다.(이런 맥락에서 메갈 운동을, 안중근 의사의 의거나 5.18 광주항쟁와 같은 경우라 궤변을 하며 우겨대는 바람계곡의 페미니즘의 주장도 오류란 걸 알 수 있다. https://baramfemi.postype.com/post/451563 안중근 의사와 5.18 항쟁 시민들은 과격론자가 절대 아니었다.)


그러니깐 다른 영역이다. 그러니깐 서프러제트 같은 여성 참정권 운동이 메갈리아를 정당화 하는 근거는 전혀 될 수 없다.




결론은 유아인의 주장자체는 페미니즘 기준으로 봐도 "오빠가 믿는 페미니즘", "반 페미니즘"이 아니라는 것이다. 유아인이 "오빠가 믿는 페미니즘", "반 페미니즘"이란 주장은 기껏해야 '급진적 페미니즘', '문화주의 페미니즘'이라는 페미니즘 내부 한 분파의 주장일뿐이다. (물론 그 분파가 대단히 패권적이고 비중이 많은 게 문제지만)


추신_ 글쓴이는 페미니즘은 아니지만 안티 페미니즘도 아니다. 안티 페미니즘에 대한 반대생각은 없지만 페미니즘을 옹호할 생각도 딱히 없음. 이 글은 학술적인 내용을 다루고 있다.

17개의 댓글

2017.11.29
이런 글은 추천
0
2017.11.29
아죠씨 요즘은 왜 근현대사 글 안써요
0
2017.12.02
@델베뉴
근현대사 글 많이 쓰도록 노력해볼게요
0
2017.11.30
즉 '과격론자'란, 실제로 사실이 아님에도 불구하고 확대해석과 과장을 통해 전제 자체를 부풀리는 사람을 말하고, '과격행동자'는 그 전제나 주장에 있어서 논리성이 명료하지만 과격행동으로 이를 주장한다는 의미?
0
2017.11.30
@laziestboy
아니오. 본문에선 과격론자는 이론이 과격한 사람이고, 과격행동은 과격한 행동을 가르키는 뜻으로 쓴건데. 다른 뜻 없음.
0
2017.11.30
@안티파굳
그냥 그런식으로 나눈거구나 위에 있는 안중근 글과도 연관이 있다고 보면 되려나?
0
2017.11.30
과격론자덕에 이슈들을 더 빨리 이해하루 있었다는건 좀 그럼
더 빨리는 인식했을지언정 뒤틀리게 인식시키니까
필요라고 해봤자 살면서 인생에 두번정도 마주치면 충분했을텐데
0
2017.11.30
바람계곡 저 사람 글 해리장애있나 좀무서움
0
2017.11.30
유사인류에겐 과격함이 먹힐뿐이지
0
2017.11.30
내생각에는 해외의 어떤 집단이나 개념이 우리나라 들어오면 대체로 열화하고 변질되는것 같음
외부의 고등한 문화를 받아들일 수준이나 준비가 되지 않은 상태에서
일부의 지식인들이 들여오면서 거기에 자기 생각이나 신념을 투영해서 들여오고
그렇게 일부에의해 전해진 문화가 편협적인 시각을 통해 여과없이 전파되어서 이런 문제가 발생하는거 같다.
0
2017.11.30
@고라니s
비슷한 생각이 있긴 한데 내 생각에는 그게 준비가 안되어있다기 보다는

선진국의 개념은 이미 수많은 폐해를 겪어보고 그거에 대한 해결책으로 등장한 이론이라
어디까지 해야한다 하는 선도 정해져있고, 또 한계점을 어느정도 스스로 알고있는데

그걸 받아들이는 쪽에서는 그런 고찰도 없을 뿐더러
받아오는 과정에서 자기에게 이득되는 것만을 취사선택 하기 때문이 아닐까 싶음.
0
2017.12.01
@로렌
니말이 더 맞는거같다
0
결국 자기네들도 맨스플레인을 거부하면서 자기네들은 걸스플레인을 강요하고

오빠가 허락한 페미니즘이라고 비꼬지만 언니들이 허락한 페미니즘이 아니면 여혐으로 몰고가네.
0
2017.12.01
매퇘지들 참정권도 없던 19세기로 보내버리면 아주 볼만 할 듯
0
2017.12.01
아저씨 이렇게 좋은 글을 왜 이런데에 남겨?
0
2017.12.02
@쓰레기1
그럼 따로 추천할만 곳 있음?
0
2017.12.02
요즘 페미니즘이 멍청한 이유는 영역을 그저 여성으로만 묶었다는데 있다
그것도 차별받는 소수의 여성들이란점이 문제다 그 소수란 숫자상의 소수가 아닌 자기 기분대로의 차별느낌을 뜻한다

적어도 머리라도 조금 좋거나 공부라도 조금 했더라면 페미니스트란 이름에 여성을 중심에 넣고 노인, 아동, 장애인, 사회적 약자
를 둘러 그들을 대변하고 움직이며 내 편을 늘렸을거다 그리고 내 여성에 대한 이야기를 끌어내 다수의 동의를 얻어
목적을 성취 혹 쟁취 하는게 정석이다 역사적으로 우리나라에서는 '동학' 이 있다 이는 몰락한 양반들이 세를 늘리기위해
양반, 중인, 노비, 여자 모두 끌어모아 목적을 쟁취 할 수 있을만큼의 세를 늘려놓은 좋은 사례다

(민비의 xxxxxx같은 이유로 청이랑 일본 끌여놓고 일본군에 의해 학살 후 와해 되었다)

여담이지만 동학농민운동이 성공했어도 왕조가 끝나고 과두정이 들어서지 않았을까 생각해 본다

그들은 결코 한곳으로 모이지 못할거고 세를 늘리지도 못할거다 이유는 너무도 당연히
멍청해서 그렇게 할 수 가 없을거다
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
12374 [기타 지식] 카우치 사건은 정말 인디 음악을 끝장냈는가? 3 프라이먼 0 1 시간 전
12373 [호러 괴담] [살인자 이야기] 1년마다 1명씩 잠을 자다 사망한 가족. 홀로... 그그그그 1 4 시간 전
12372 [역사] 송파장과 가락시장 1 Alcaraz 3 5 시간 전
12371 [호러 괴담] [살인자 이야기] "괴물을 쓰러뜨렸다." 어머니에... 2 그그그그 2 1 일 전
12370 [기타 지식] 알코올 중독에 빠질 수 있는 칵테일, 브랜디 알렉산더편 - 바... 1 지나가는김개붕 4 1 일 전
12369 [기타 지식] 세계에서 제일 잘 팔리는 칵테일 중 하나, 위스키 사워편 - ... 2 지나가는김개붕 3 1 일 전
12368 [기타 지식] 왜 나는 독일을 포기하고 캐나다로 왔는가 26 상온초전도체 9 1 일 전
12367 [역사] 미국인의 시적인 중지 2 K1A1 11 2 일 전
12366 [기타 지식] 독한 칵테일의 대표, 파우스트편 - 바텐더 개붕이의 술 이야기 5 지나가는김개붕 2 2 일 전
12365 [호러 괴담] [살인자 이야기] 아무도 듣지 못한 죽음의 비명이 들린 357호실 1 그그그그 6 4 일 전
12364 [기타 지식] 칵테일에도 아메리카노가 있다. 편 - 바텐더 개붕이의 술 이야기 6 지나가는김개붕 6 4 일 전
12363 [역사] 역사학자: 드래곤볼은 일본 제국주의사관 만화 16 세기노비추적꾼 13 5 일 전
12362 [과학] 번역)새들은 왜 알을 많이 낳는가? - 후투티의 형제살해 습성... 5 리보솜 3 5 일 전
12361 [호러 괴담] [살인자 이야기] 20년만에 해결된 미제사건 4 그그그그 9 9 일 전
12360 [호러 괴담] [미스테리] 고립된 남극 기지에서 사망한 남성. 근데 무언가 ... 14 그그그그 12 11 일 전
12359 [호러 괴담] [살인자 이야기] 문자를 차단했다고 살인까지? 3 그그그그 5 13 일 전
12358 [기타 지식] 미국은 왜 틱톡을 분쇄하려 하는가? 14 K1A1 28 13 일 전
12357 [기타 지식] 아마도, 미국에서 가장 사랑 받는 칵테일 마르가리타편 - 바... 7 지나가는김개붕 9 13 일 전
12356 [역사] 애니메이션 지도로 보는 고려거란전쟁 6 FishAndMaps 6 15 일 전
12355 [기묘한 이야기] 일본 멘헤라 아이템에 대해서 알아보자 25 Overwatch 17 15 일 전