역사

윤봉길 의사에 대해 조작사진이라고 퍼져있는 사진에 대해서

위키백과와 나무위키에 "일본이 조작한 윤봉길 의사 사진"이라고 설명하는 사진이 있다.

300px-YBG11.jpg


정작 오늘 매헌 윤봉길 기념관 (양재시민의숲 역) 가서 윤봉길 의사 자료 전집 직접 보니깐 윤봉길 의사 맞다고 나온다.


이와 같은 윤봉길 의사를 찍은 사진이 있는데


윤봉길 의사.jpg


이것도 윤봉길 의사 맞다.


둘이 다른 인물 아니다. 같은 윤봉길 의사 각도만 다르게 찍은것 이다. 매헌 윤봉길 의사 기념관에 있는 자료집에서 그렇게 나온다.


윤봉길 의사 왼쪽은 큰 상처 없는데 오른쪽 부분이 크게 다친거다. 중국쪽 사진은 다친 오른쪽 사진이고 일본쪽 사진은 상처가 적은 왼쪽 얼굴 사진이다. 오른쪽이 심한 부상을 입은 것이고 왼쪽은 멀쩡한편이었다. 그런 얼굴에서 둘은 그런 각도만 다를 뿐이다. 


매헌 윤봉길 전집에서 이명화(독립기념관 한국독립운동사연구소 책임연구위원), 김상기 (충남대학교 교수) 선생 모두 둘다 같은 윤봉길 의사인데 각도만 다르게 찍힌 거라고 제대로 설명한다. 사진에 대해서는 책을 직접 참고해보길 바란다. ( 매헌윤봉길전집편찬위원회, 『매헌윤봉길전집』 해제 총 목차, 2012 )


윤봉길 기념관에 있는 윤봉길 전집에선 "저거 윤봉길 의사 맞다!"고 하는데, 위키백과와 나무위키에선 "윤봉길 의사 아니다"고 우기는 이상한 상황이다.


확인해보니깐 위 일본쪽 사진도 윤봉길 의사 맞다면서 기념관에서 반박 자료 낸 적도 있다.(책에서 기념관에 낸 책들 사진 보여주는데 2008년에 그런 책 낸 적 있는 게 나온다.)


윤봉길 의사 조사도 안 한 사람들이 "윤봉길 의사 아니다"고 우기는 이상한 상황이다. 

31개의 댓글

역사카페 그날인가 거기서도 아니라고 하지않음?

근데 왜 우리는 그렇게 쉽게 선동당해버린걸까
0
2017.08.29
아랫짤은 뭔가 모자 착용하신거 같아보이네
0
확실히, 데려가는 일본 경찰이 똑같은 인물이긴 하네.
0
좆무위키가 또
0
2017.08.30
각도에 따라 사람 얼굴이 달라지나 윤봉길 의사님은 좀 잘생기고 아재같이 안보이던데 정면만 그런건가?
0
엌 김상기쌤 이름 보니 반갑네ㅋㅋㅋ
0
2017.08.31
나무위키 또라이 같은게, 잘못된 지식, 인터넷에서만 정설인 지식같은거 정설이라고 뿌림

조금만 도서관이나 관련 지식인들한테 물어보면 단박에 반박당하는 것도 넷피셜에 의해 정설이 되는 곳이 나무위키임

인터넷으로만 지식 접하는 것들 아주 극혐이야;
0
2017.09.01
@아망
씹덕 새끼들이 씹덕 지식은 풍부해서 그 방면으로 빨아주니 거만해져서 지들이 좆도 모르는 분야까지 손을 대버림 ㅜㅜ
0
2017.09.01
@아망
교차검증 안하면 선동하기 딱 좋은듯
0
2017.08.31
팩트체킹 고맙다 나도 조작인 줄 알고 있었는데.. 좆무위키서 봤었나
0
03
2017.08.31
위키백과는 조작이라고 말하지만
나무위키는 논란이 있다고만 써져있는데.
그리고 다른 사실이 있으면 니가 수정하면 되잖아. 위키가 뭔지 모르나?
0
2017.08.31
@03
이건 또 뭐야?
.......내가 언제 "위키엔 수정 안하고 밖에서 욕만 하겠다"고 말한 적 있냐?

현재 매헌 윤봉길 기념관에 들르면서 자료 수집중이고 나중에 윤봉길 의거에 대한 글 준비 정리중이다.

나무위키 내용도 그 때 쓰려고 준비중이고.

내가 언제 수정 안 한다고했냐?네 뇌피셜 말고 내가 언제 "나무위키 수정 안 한다"고 했냐고?
0
2017.09.01
@안티파굳
와.. 찐... 그럼 조사도 안 끝내고 이런 글을 쓰는 거야?

이거 완전 자가당착인디~
0
2017.09.01
@GuestPass
이 글에 억지스런 덧글이 두번 달리는데 그 덧글들의 문제는 주장의 '대상'이 되는 '주체'가 전혀 설명 안 되어있고 본문과도 맞지않는다.

1)
'~수정하면 되잖아'라고 주장하는데 '무엇' (목적)이 수정하면 '되는 것'(목적해결)이라 주장하는거지?

본문글의 목적은 "사진이 조작이 아니라는 것을 다른이들에게
알리는 것"이다. 위키수정하는 것과는 목적이 전혀 다른데?

2)
'자가당착'이라는데 '어느부분'이 '자가당착'인지는 전혀 설명하지 않고있지.

논리적으로 '무엇'과 '어디'를 좀 설명 좀 해보시지. 본인 인지상태만 설명하지말고.

대상의 주체도 설명 없고 본문글과 연결도 안 되는 뜬금없는 덧글이 두번연속 달리네
0
2017.09.01
@GuestPass
GuestPass//별 억지스런 덧글이 자꾸 달리네

1.윤봉길 의사의 홍커우 공원 의거는 윤봉길 의사 개인이나 주변 독립운동가에서 끝나는 주제가 아니라
상하이 사변, 상하이 전투, 당시 국민정부의 외교방침, 동북아 정세 등등 거대하고 복재한 주제와 얽힌 주제다.

단순히 윤봉길 의사 사진 문제만 주제로 해서 쓴다면 그런 것들까지 완벽히 알아야할 이유는 없는데?

2. 본문의 사진 주제만 따진다면 기념관의 전집으로 조사 끝냈음.

본문 주제는 제대로 조사 하고 쓴건데 무슨 근거로 조사를 끝내지 않고 썼다는 거야?

3. "완전 자기당착"이라 하는데 '어디'가 자가당착이라는거지? 네 덧글엔 '어디'가 자가당착인지 전혀 설명이 없다. '어느부분'이 자가당착인지 설명이 가능한가? 네 마음속 인지상태말고 논리적으로 '그 부분'을 설명 해볼 수 있나?
0
2017.09.01
@안티파굳
아 그래..

너에겐 위키가 빡빡 우기는 것처럼 느껴질 수도 있겠다

열심히혀~
0
2017.09.01
@GuestPass
논점일탈하지말고

어디가 "자가당착"인지 증거를 제시하라고. 네 뇌피셜 빼고 증거없냐?
0
2017.09.01
@GuestPass
'위키가 빡빡 우기는 것'이라고 느낀 게 아니라, 그 위키 내용이 틀린 것이고 증거가 있고 제시까지 했다.

난 윤봉길기념관에서 자료집까지 보며 제대로 증거 제시했다.

반대가 있으면 제대로 증거와 출처를 제시해라. 네 뇌피셜 말고
0
2017.09.02
@안티파굳
내가 웬만하면 다른사람 싸움에 안끼어드는데
저 병신새끼는 그냥 프로어그로꾼이니까 너무 휘둘리지마라.
반박을 해도 뭔가 본인주장과 근거를 갖고 시비를 걸어야지 그냥 상대방 기분 죠지려고 발악을 하네
0
2017.09.02
@안티파굳
본문엔 우긴다고 적어놓곤 댓글엔 우긴다고 안 느꼈다고 이 악무시네;

" 위키도 증거도 있고 제시도 되어 있는데, 위키가 우기는 거면 님도 우기시는거네요? 그쵸?

이거 완전 자가당착인디~ 열심히 우기세요, 화이팅 ㅎㅎ "

됐나요? ㅎㅎ
0
@GuestPass
놔있으세요?ㅋㅋㅋ 오피셜과 카더라 구분도 못해서 카더라 나무위키가 맞다고 말하고 싶은건가?

자료정리가 끝나지 않았다고해서 이미 수집된 오피셜 팩트가 우기는게 될수가있나?ㅋㅋㅋ 이러니까 나무위키 충들이
횩먹는거지 ㅋㅋㅋ 얼마나 자료수집능력 떨어지고 이해력이 떨어지면 나무위키를 신봉하는 걸까ㅋㅋㅋ

그저 할 줄 아는거라고는 말꼬투리잡아서 비꼬는게 전부인 것만 봐도 사고수준 알만하지만 하나하나 뜯어보면 사실상 문맹수준ㅋㅋㅋ
0
2017.09.04
@멘탈나가는소리
당시 사진의 조작 논란[편집]
1999년, 강효백 경희대학교 국제법무대학원 교수는 현재 널리 알려진 훙커우 의거 이후 체포사진(오른쪽 사진)이 가짜라는 주장을 제기하였다. 오른쪽 사진과 표제 사진의 인물 모습이 확연하게 다른 것은 물론, 윤봉길은 중절모를 쓴 적이 없으며, 트렌치 코트를 입지 않았다는 점이 지적되었다.

이에 관해 대한민국 정부는 오랫동안 입장을 밝히지 않았다. 그러던 2008년 10월 8일, 국가보훈처는 독립기념관의 주장에 근거하여 이 사진 속 인물이 윤봉길이 확실하다고 답변하였으며, 강효백 교수는 이에 대해 재반박을 하는 한편, SBS스페셜에서 이와 관련한 다큐멘터리를 제작하고 있다고 밝혔다.[16]

윤봉길의 유족들 중 6촌 동생인 윤명의는 "윤 의사가 생전에 입지 않았던 바바리코트를 입고 있다"며 윤봉길의 실제 모습과 닮지 않았다고 지적했다. 한편 윤봉길의 부인 배용순과 동생 윤남의는 1976년에 위 사진의 인물이 윤봉길이 맞다고 증언한 바 있다.[17]

조작으로 밝혀짐[편집]
2011년 3월 1일 SBS 스페셜 특집다큐 '일본이 찍은 체포사진 속 인물 그는 윤봉길인가' 방송에서 윤봉길의 사진은 조작으로 밝혀졌다. 상해 총영사관의 외무성 경찰사에서는 "윤봉길은 두들겨 맞고 기절해 군인과 헌병의 힘에 의해 끌려갔다."고 기록하고 있다. 한편, 아사히 신문 기사에 실린 사진 두 장 또한 컴퓨터 그래픽 판독 결과 각각 동일인물이 아닌 것으로 판명되었다.[18]

그럼 여기서 어디가 우기는 건지 좀 콕 찝어보세요.
난 문맹이라 어디에 우기는 게 있는지 모르겠으니까 ㅋㅋ
0
@GuestPass
'조작으로 밝혀짐'이라고 분명히 써있네 우기는거맞네.
심지어 정부에서 윤봉길이맞다고 확실하다고 내용에 있는데도, 진위논란이라는 부분에 있으며.

심지어 조작이라는 근거가 윤봉길과 관련도 없고 전공이다른 국제법무대학원교수네, 그리고 그외에도 여러 이유로 '조작으로 밝혀졌다'라고 못박았네. 이게우기는거아님?

그리고 과거 편집기록도 다찾아봤다. 심지어 어떤편집기록 중에는 아닌게 확실하다고 '확인사살'이란 표현도 썼네. 이게 우기는거아님?

우기다 - 억지를 부려제 의견을 고집스럽게 내세우다
억지 - 잘 잘 안될 일을 무리하게 기어이 해내려는 고집.

확실하지도 않고 검증도 제대로안된 근거를 팩트라고 근거를 대면서 윤봉길아니라고 하는게 우기는거 아님?

참고로 사진논란이 따로 분류 되어있지만 그 내용은 윤봉길아닌게 확실하다고 우기는게 대부분임.
0
2017.09.06
@멘탈나가는소리
아무튼 우기는거임! 하는거바 ㅋㅋ

국가보훈처 답변은 김성민 국가보훈처 공훈 심사과 사무관이 국가 보훈처가 공식적으로 발표한 것이 아니라고 재답변했고,
심지어 이 때 연구가 잘못 돼었다는게 밝혀지기도 했는데요.
권위에 막 매달리지 좀 마세요, 안 알아본 거 티 팍팍나니까.

그리고 조작으로 밝혀짐은,
2016년 5월 16일 (월)(해당 방송 자료에 대해 반박하기위해선 거기에 대해 제시를 해야지요. 다시 복구합니다.)
오탈자 수정한 거 제외하면 이게 최신 수정인데, 그냥 아무도 근거 있는 반박을 안 해서 그대로 있는 거 잖아요.
특히 가장 최근 '조작으로 밝혀짐' 을 복구시킨 개인도 언제든지 반박 자료를 제시하면 수용할 의사를 내비췄지만,
이것도 우기는 거고, 억지 부리는 건가요? 반박 자료 제시 해주세요~ 해도 우기는 거로 느끼시나요?

.
.
.

실상 신문에 적힌 문장이나 사진 몇장, 어디에 나온 무엇. 따위를 입맛에 따라 재단했을 뿐 추론, 합리적 뇌피셜로 가득한 사건인데.
그런 희뿌연 곳에서 본문의 글쓴이가 위키에 별 감정없이 담담히 근거와 결론만 적어 놓은 것에 당당히 '우긴다' 라고 일축을 해놓고선
정작 본인의 감정선을 건드리는 덧글이 있다고 해서 논리니 문장 구조니 방패 삼는 모습이 우스워 덧글을 달았지만,

이젠 아에 땡깡쟁이라니 참.
0
2017.09.06
@멘탈나가는소리
"나는 SBS 스페셜 다큐를 보질 않아서 거기에 뭔 내용과 증명이 있는지도 모르지만,
아무튼 SBS 스페셜은 확실하지도 않고 검증도 안 된 근거임!" 하시는 모습은 정말로 역겹습니다.
국가보훈처 인터뷰가 여기에 나옵니다. 언급되어 있는 이 영상만 봤어도 정부에서~ 하는 한심한 말은 안 적으셨을텐데요.
1시간 내외 영상 하나 안 찾아보시는 분이 위키충이니 뭐니 그렇게 불타신 건가요?

그래서 조사하셔서 찾은게 고작 교수 전공이랑 과거의 '어떤편집기록' 인가요?

그나마 자료 수집으로 확실하게 오피셜은 얻으셨네요, 우기다의 뜻과 억지의 뜻. 공격용으로 쓸만한게 고작 이거 뿐 이던가요?
축하드립니다. 좋은 팩트, 훌륭한 오피셜 얻으셨습니다.

'조작으로 밝혀졌다' 는 SBS 스폐셜의 견해이니,
앞으로 TV 교양에서 '~으로 밝혀졌다.' 라는 문장을 보실 때마다 오피셜을 통해 저것은 우기는 것이다. 라고 지적 하시면 되겠습니다.

본문 글쓴이 분은 문장이 공격적이고 권위적일지라도 조사하고, 자료를 수집하는 분인데, 자료 수집 의지도, 능력도 없는,
문자 그대로 별 아는 것도 없이 팩트니 오피셜이니 말하면서 토론조무사 짓 하는 모습은 오랜만에 보는 역겨움 최대치네요.
본인께서 말씀하신 대로, 저열한 자료 수집 능력과 사실상 문맹수준 잘 감상했습니다.

-
뭐, 이러나 저러나 그래도 님한테도 저게 우기는 걸로 느껴진다면 제가 뭘 어쩌겠어요.
제가 함부로 다른 사람의 느낌에 감놔라 배놔라 할 수는 없는 거니까.
수고하세요. 화이팅 하시고, 건강하세요.
0
@GuestPass
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
sbs스페셜 방연은 2008년이고 그 직후에 바로 윤봉길기념사업회에서 근거없다고 했으며 그이후 여러차레에 걸쳐 메스컴에왔으며 검색만해도 최금 2015년자 기사나온다.

http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20150424147400005&mobile

그리고 우기는게아니라고?
나무위키 편집내역만 200개 넘게 확인했는데?
그래서 2008년에낸 sbs자료가 팩트라고말하고 싶음?
팩트가 뭔지도 모르면서 팩트팩트 자료수집거리네ㅋㅋㅋ

무슨 저열한자료수집은 확실하지도 않은 '논란'거리를 확신한것처럼 박아버린 나무위키충이고. 그리고 최근수정본은 제외시켜야지 적어도 이글 올라오기 전까지의 편집본을 뷔야하는거아니냐? 작성자가 편집했을 수도 있는건데?
전혀 앞뒤 인과관계는 생각하지도 않고 그저 논쟁에서 이기려고 자기가 믿고싶은대로만 보려고 하니까 그렇게 되는거지.


그래서 아직 정확히 밝혀지지 않은 '논란'이라고 하면서도
확일사살이라고 표현한 나무위키와 그 편집이 당당히도 걸려있던 시간동안은 우긴거인정못하겠다는거임?
0
2017.09.06
@멘탈나가는소리
님 너무 구질구질해요.

언급된 SBS 스페셜은 2011년이고, 저거 나무위키가 아니라 위키피디아에요.
위에 적었듯 위키피디아에 2016년 5월 16일 이후에는 사진 논란 관련 편집은 오타 수정 외 없어요.

나무위키는 관심이 없어서.. 걔들이 그 시간 동안 우긴 거 맞다고 하죠 뭐.. ㅎ
그렇다면 본문이 올라올 당시의 최신판인 2017-08-26 23:21:38 에서는 아니겠네요.
확인사살이란 단어가 없는 거 보면 반박을 받아들인 거니까, 그쵸?

즈기.. 공격적 의도 없이 혹시 정말로 문맹이나 글을 읽는데에 불편함이 있으신가요??
대놓고 2011년 3월 1일 이라고 방영일까지 적혀있는걸 2008년 운운하신다거나,
2016년 5월 16일 이 최신 수정이라는데 작성자가 편집할 가능성.. 최근 수정 타령 하시는 거 보면 범상치 않으신데..
그런 분이라면 제가 함부로 말씀 드리기가 좀 힘드네요.
0
MWL
2017.09.02
@GuestPass
나무위키충인가? 매우 매우 역겹구만.
0
2017.09.02
@GuestPass
이게 그 좆무위키 신봉자인가?
0
2017.09.01
저번부터 읽판에 출저까지 하나하나 자세히 적어서 증명하는 글들 쓰는데, 그 글에 반박+부정하면서 출처 하나 없는 뇌피셜 덧글이 자꾸 달리네
0
2017.09.02
개드립에도 나무위키 문장 토씨 하나 안 틀리고 복사해서 쓴 다음에 지 주장으로 쓰는 애들 있음
거기다가 꺼무위키 내용 좀 그만 복붙해라하면 너가 나무위키 보니까 복붙한 거 아는 거 아니냐고 ㅈㄹ하더만
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
12374 [기타 지식] 카우치 사건은 정말 인디 음악을 끝장냈는가? 9 프라이먼 7 5 시간 전
12373 [호러 괴담] [살인자 이야기] 1년마다 1명씩 잠을 자다 사망한 가족. 홀로... 그그그그 2 8 시간 전
12372 [역사] 송파장과 가락시장 1 Alcaraz 3 9 시간 전
12371 [호러 괴담] [살인자 이야기] "괴물을 쓰러뜨렸다." 어머니에... 2 그그그그 3 1 일 전
12370 [기타 지식] 알코올 중독에 빠질 수 있는 칵테일, 브랜디 알렉산더편 - 바... 1 지나가는김개붕 4 1 일 전
12369 [기타 지식] 세계에서 제일 잘 팔리는 칵테일 중 하나, 위스키 사워편 - ... 2 지나가는김개붕 3 1 일 전
12368 [기타 지식] 왜 나는 독일을 포기하고 캐나다로 왔는가 26 상온초전도체 9 1 일 전
12367 [역사] 미국인의 시적인 중지 2 K1A1 12 2 일 전
12366 [기타 지식] 독한 칵테일의 대표, 파우스트편 - 바텐더 개붕이의 술 이야기 5 지나가는김개붕 2 2 일 전
12365 [호러 괴담] [살인자 이야기] 아무도 듣지 못한 죽음의 비명이 들린 357호실 1 그그그그 6 4 일 전
12364 [기타 지식] 칵테일에도 아메리카노가 있다. 편 - 바텐더 개붕이의 술 이야기 6 지나가는김개붕 6 4 일 전
12363 [역사] 역사학자: 드래곤볼은 일본 제국주의사관 만화 16 세기노비추적꾼 13 5 일 전
12362 [과학] 번역)새들은 왜 알을 많이 낳는가? - 후투티의 형제살해 습성... 5 리보솜 3 5 일 전
12361 [호러 괴담] [살인자 이야기] 20년만에 해결된 미제사건 4 그그그그 9 9 일 전
12360 [호러 괴담] [미스테리] 고립된 남극 기지에서 사망한 남성. 근데 무언가 ... 14 그그그그 12 11 일 전
12359 [호러 괴담] [살인자 이야기] 문자를 차단했다고 살인까지? 3 그그그그 5 13 일 전
12358 [기타 지식] 미국은 왜 틱톡을 분쇄하려 하는가? 14 K1A1 29 13 일 전
12357 [기타 지식] 아마도, 미국에서 가장 사랑 받는 칵테일 마르가리타편 - 바... 7 지나가는김개붕 9 13 일 전
12356 [역사] 애니메이션 지도로 보는 고려거란전쟁 6 FishAndMaps 6 15 일 전
12355 [기묘한 이야기] 일본 멘헤라 아이템에 대해서 알아보자 25 Overwatch 17 16 일 전