아무것도 모르면서 X가 좋데 ? 이야기듣고 X 투표 하는 사람보다는 정치적으로 관심 가지고 기권하고

그걸 개선하려는 사람이 좋지. 그리고 민주주의에서는 정치에 관심 없는 사람도 존중 받는다. 그게 그 사람의 삶이니까.

난 시민이 가지고 있는게 투표권만이 아니라고 생각한다.
투표권으로는 차선택 기권도 방법이 될수 있지만 근본적으로 이런 상황이 최대한 나오지 않게 하는게 중요한거지.

대선 후보가 10명이 넘어가는데 대선 투표율이 75% 밖에 안되는건 25%는 10명의 후보가 다 똑같다고 생각하는건데

10명의 후보가 똑같다면 무엇이 똑같은지 조사를 해야하고 혹은 국민들이 무언가 잘못 알고있었다면
그걸 올바르게 잡아주는 시스템이 필요하다고 생각함.

그리고 이것은 대선 투표중에서 충분히 의견을 받을 수 있다고 생각한다.

ㅇㅇ 앞서말했듯 네글 내용처럼 찬성론자였었음
단지 여기서 단 시각도 갖게되었다는것뿐 뭐 옳고 그르다라고
정의할 생각은 없음

동의한다. 애초에 그 사람의 의사표현을 비하하고 깔아 뭉개는데 민주주의 근본을 무시하는거라 생각한다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 이 얘기 나올 때마다 궁금한건데. 투표율이 올라가면 부정론자들한테 좋을게 도대체 뭐냐.
그러니까 넌 부정론자이지만 우리 투표론자들 좋기 위해서 투표율을 올려야 한다 라고 말하는게 먹히는 논리라고 생각해서 하는 말인거냐

부정론자가 뭔지, 투표론자가 뭔지부터 일단 설명을 해주면 고맙겠다,
뭘 뜻하는 용어인지 모르겠음

한쪽놈은 정치인들 다 썩었는데 어떻게 찍으란거냐 라고 말하고 있고.
다른 한쪽놈은 그래도 차악을 찍어라 라고 말하고 있는데.
도대체 투표율 올라가게 무효표라도 던져라 라는 주장이 무슨 근거를 갖는지 모르겠다고.

옳그떠 하고 그냥 논리 자체만 놓고 봤을때
한놈은 해도 소용없다 이고
다른놈은 소용 없어도 억지로해라 인데
후자가 더 강요에 비논리같다.

투표는 의무이자 권리이고 신성하고 어쩌고 저쩌고 나가기 시작하면 그건 논리 아니고 사상임.
사상이 옳으냐 그르냐는 사회적 합의로 정해질 일이지 논리의 문제가 아니라고 생각된다.
즉 사회적 합의를 위해서 논쟁을 할 순 있지만 논리를 말할 수 없다면 사상만으로 주장할 수는 없는 일로 보인다.

사상이니 뭐이 이런거 갖다대는게 아니라
'정치인들 다 썩어서 말만 번드르르하지 공약 실천도 안하니까 그냥 투표 안 할래' 애들이 무효표라도 던졌으면 해서 하는 말인데

무효표를 던져도 사실 그게 어느 세대에서 나온 무효표인지는 모르지, 비밀투표니까. 근데 세대별 투표율, 특히 현재 투표율이 낮은 젊은층의 투표율이 올라가는 효과가 있을거야.

그렇게 특정 세대(2,30대)의 투표율이 올라가면 다음 대선,총선 후보들은 그 세대를 신경 쓸 수밖에 없다고.
그리고 현재 역임하고 있는 대통령이나 국회의원들도 자기가 내걸었던 그 세대를 겨냥한 공약을 더 잘 실현하려고 노력하겠지. 그래야 다음 투표때 그 표들이 자기에게 올 테니까.


정치인 입장에서 보면 투표율이 높은 세대는 누굴 찍었는지는 모르지만 어떻든 신경써주면 나에게 표를 줄 수 있는 사람들이고, 투표율이 낮은 층은 별로 신경 안써도 어차피 투표 안 할 사람들로 보일 수밖에 없지.

그러니까 세대별 투표율이라도 올리자고

지금 후보로 나온 사람들 다 썩었고 그놈이 그놈이라고 표를 갖다 버리지 말고,
다음 대선/총선/지방선거를 위해서라도 투표율을 올려놔서 정치인들이 좀 더 눈치보게 하자고

내 생각이지만

비투표의 경우는 위에서 나온 정치에 대한 냉소에 의해서든 관심이 없어서든 '그 투표안에서 누가되도 상관없다'라는걸 내포한다고 생각함.

그런 아무런 의견제시를 하지 않은 사람의 경우 투표로 인하여 불합리적인 상황에 놓였을때 거기에 순응하고 살겠다는 뜻이고 그 상황에 대해 반발할 자격이 없는 거지.

다만 무효표의 경우는 '난 너희 모두의 정책이 마음에 들지 않아.'라는걸 내포한다고 생각함.

이런 경우에는 자신의 의견을 표출한 경우니까 자신이 불합리적인 상황에 놓였을때 거기에 반발하고 그 상황에 대해 반발할 자격이 있다는거지.

그리고 이런 무효표가 많을수록 그 무효표들의 마음을 사로잡기 위한 정책이 나올거고 아마 그건 국민들의 이익으로 돌아가겠지.(물론 포퓰리즘에는 반대하는 입장이지만...)

개인적으로 투표를 안하는건 개인의 자유라고 생각하지만 투표 안해놓고 정치인 좆같아 라고 징징되는건 병신같은 짓이라고 생각함.

글 다짤리고도 아직도 정신못차렸내 클럼프한테 입양됬다가 파양당한적 있나 왜이리 아무때나 헛소리인지ㅋㅋ

좆럼프 좆같은거 사실인데? 혹시 김정은한테 충성서약이라도 맺었음?

ㅋㅋ지랄합니다 이번대선 1번뽑으신 분이 그런소릴하시다니

유승민 뽑았는데?? 꼭 니같이 주한미군 철수 울부짖는 빨갱이새끼들이 트럼프덕분에 종미주의가 어쩌고 저쩌고 지랄을 떨더라고.

좆같아도 그나마 너가 가장 이득 볼 수 있는 사람을 뽑아..
1,2,3 이 아니면 4번~15번 까지 있으니 개드립 읽는다 생각하고 메인공약들만이라도 읽어봐 ㅋㅋ
올해는 중립표가 정말 많을거라고 예상한다. 너의 권리를 꼭 행사하길 바라!

그건 말이 안되는게 18대 총선 46% 19대 총선 54%
참여율인데 나머지가 다 정치에 관심이 없다고?

심지어 투표 하는 사람중에도 정치에 대해서 잘 모르고 투표 하는 사람들도 소수 존재한다.

국민 절반이 정치에 관심이 없어서 투표안한다?
그것보다는 투표만으로 무언가를 바꿀수 없다는 생각과 자신에게 득이 되는 바가 없다는 생각이 지배적인거다.

그렇다면 그들이 생각하는 바를 조사하고 반영해서
투표 그 이상의 무언가를 실천해야한다.

이번에 누굴뽑지 말아야하는 선거를 했다면 다음 선거는
누굴 뽑아야 하는 선거가 되도록 노력하는게 더 중요하다.

급한 불 껏다고 잿더미 위에서 드르렁 자는 짓거리는 진짜 개돼지에 불과해.

그리고 가장 큰 문제는 해당후보가 내세운 공약을 지키지 않았을 때 다른 정당을 지지해야 하는데.

보수정당 민주정당계 둘 다 미흡했음에도 여전히 그 정당들을 지지하고 있다는 것이다.

지금의 50대가 70대가 되면
국민들의 정보교류속도는 급속도로 빨라지게 될 것이고

정당들의 탈바꾸기 시스템에 벗어나
새로운 정당의 후보들도 유력정당 유력 후보가
되는 문화가 당연시되는게 필요하다고봄

정작 알려고 하지 않으면서 냉소적이고 관심은 더 없고 그래서 계속 문제가 반복되는거 같에

후보를 판별 할 때마다 기존의 어줍잖은 정보들만 사용하니 계속 문제가 반복되는거 같에

내 주위에서도 좀 적극적인 애들은 간단한 검색으로라도 정보를 좀 알려하는데
노인들이나 정치에 관심없는 사람들은 매번 똑같은 말만 하면서 투표는 또 어찌나 그렇게 잘하는지

노인분들이야 시간은 많고 할일은 없는데
정보교류 속도가 느리다는 점을 악용하는
선거단원들이 많지.

외골수도 많이 계시지만 뭐든 악용하는 놈들이 문제지.
이번에도 특정후보 찍도록 연습하던 정황과 승합차 대절해서 사전투표 했다고 하던데

이제 잡아내고 줄어들도록 해야지.