나는 간단히

헌금받아서 종교를 위해 100% 환원하면 이해하겠는데

그걸로 밥벌이를 하니까 노이해인 부분..

갑자기 생각났는데 그 서비스가 영적이고 정신적이기 때문에 국민 복지를 위해 면세가 필요하다.
마찬가지로 상담사, 강연사 등등에게도 감세 혹은 면세를 해야한다

라는 주장에 대해선 어떻게 생각해?

교회가 명목상 이윤을 추구하는게 아니라 세금 안 내는 거 아녔음?

내는 교회도 있는걸로 들었는데 그건 어떻게 하능거지

신도들은 신에게 돈을 바친다고 생각하기 때문에 인간의 세법은 무시. 세금은 인간들/법인들의 규칙이기에 신을 모욕한다는 논리로 피했지.

한국만 세금 안내는걸로 알고 있음 다른 나라들은 다 세금 때감

근데왜 서비스제공해서 돈을벌면 거기서 세금을떼야해여?

아직 개신교계 내에서 논의가 많은 부분이긴 해. 천주교처럼 한 덩어리로 관리하고 있는 부분이 아니다 보니 각 교단과 교회가 알아서 처리 해야하는게 사실이지. 비영리법인을 따로 설립하도록 되어 있기도 하고.

그래서 결국 교회 담임목사 성향이 가장 많이 영향을 끼쳐. 세금을 내는 목사님들이 점점 늘고 있는것도 사실이고.
개인적으로는 목사=근로자 가 되어야 한다고 생각하고 그거에 동의하는 분들도 상당히 있었어. 그러면 급여가 나오는 목사님들은 소득세를 낼 것이고, 소형교회, 격오지에서 목회하는 분들은 정부 지원을 받게 되겠지. 다만, 일반 근로자와 채용과정과 방법, 근로 형태가 판이하게 다르니 노동법을 어떻게 적용해야 하는가도 문제가 될 수 있겠지.

헌금에 대한 과세는 논란이 많은 부분이라고 들었어. 헌금을 교회가 얻는 수익으로 봐야 하는가 하는 건데. 비 개신교인 상식상 헌금을 수익으로 보여지는게 타당할거 같아.
첫번째 이중과세 문제는 원천징수를 통해 낸 금액을 자의에 따라 어떠한 서비스를 받지 않더라도 자발적으로 헌납했으니 그에 세금을 매기는건 이중과세다 라는 주장이야. 이 부분은 교회 외의 기부금 대부분이 비과세이기 때문에 교회 헌금에 세금이 정해진다면 다른 비영리단체 기부 단체에서도 동일한 논의가 발생할 수 있을거라고 생각해
두번째 서비스 문제는 교회에서 이뤄지는 다양한 활동들이 있는데 그것에 참여 하는게 서비스를 제공받는 것이고 헌금은 그에 대한 대가라고 생각할 수 있는가 라는거지. 이게 가장 큰 논쟁거리일거라고 생각할 수 있겠지만, 가장 중요한건 자발성과 참여도라고 봐. 헌금이야 당연히 자발적 의사가 중요하지만, 예배와 기타 활동들 또한 자발적 의사가 우선이거든. 하드코어하게 교회에 토일요일을 온통 쏟아붓는 사람도 있지만, 일요일 한시간만 다녀오는 사람도 있고. 열심히 하지만 헌금은 한주에 천원 정도 하는 사람이 있는 반면, 한달에 한번 나가면서 수십만원 내는 사람도 있을 수 있다는 거지. 서비스나 재화의 공급은 비용을 지불하는 사람과는 무관하게 일정한 비용에 정해진 서비스나 재화를 공급해야 한다는 부분이 중요한데, 교회는 그럴 수 없다는 거지. 절대적으로 헌금과 참여가 강제가 되어선 안되는 곳이니까 말이야.
나도 아는 목사님들에게 넌지시 물어보면 다들 난색이지. 대부분 담임목사는 아니니까. 기본 과세. 근로자 인정에 대해서는 긍정적이셨어. 근로자로 인정되면 받는 혜택이 더 크니까. 특히 교회가 작을수록 말이야. 정부측에서 정한다면 따라야 한다고 얘기 하시는 분들도 계시고. 이미 난 내고 있어. 라고 하신 분도 계시지. 납세자가 일부인지 탈세자가 일부인지는 내가 여쭤본 수가 더 적어서 뭐라 말은 못하겠지만 전체는 아니라는점..

세금은 안낸다고 치더라도 헌금을 얼마나 받고 얼마를 어디에 쓰는지는 공개해야하는거 아닌가?

헌금은 기부금이나 교회운영을 위한 회비잖아
기부금에서 세금떼는것도 말이 안되고
우리들끼리 뿜빠이 한 회비에 세금먹이는 것도
이상한거 같은데?

네들 무슨 모임한다고 돈 걷었는데
거기에 세금먹이는거 없잖아

교회,절 등은 비영리단체로써 이익을 추구하지 않는 단체로 분류됨.
이중에서 몇몇 교회들은 자기들이 헌금을 받고 그게 남는게 있으니 세금을 내겠다 라고 하는 단체들도 생겨나고 있는중이지만
미미함.
한번은 왜 세금은 내지 않느냐 라고 국세청에 물어봤더니 교회들 중 5% 만 돈이 남거나 많이 벌어들이고
나머지는 다 현상유지도 힘들고 대부분이 빚더미에 오르는 중인데 세금 걷어서 걔들한테 혜택,복지를 줘야하는 때가 오면 감당이 안된다
이런 얘길 했다고 함.

난 교회들이 헌금액과 사용내역을 국세청에 신고하고. 그걸 등급을 나눠서 먹고살기도 힘든 교회나 현상유지도 버거운 교회는 내비두고
헌금이 남기 시작한 교회들에는 똑같이 세금 때려야 한다고 생각함.
진짜 인간적으로 말도안되는 규모, 좌석 1천석이 넘어가는 교회들이 세금 안내는건 너무 심하잖아.

불교는 뭐 원래 국가예산을 수백억 받고있어서 따로 이야기 해야겠지만.

교회에서 받는 헌금이라는 게 결국
강제가 아닌 기부 형식이라.

역사적으로 종교와 정치간에 복잡한 관계가 있어왔다는 특수성도 있고

교회가는거 자체가 그냥 돈낭비 진정으로 믿으면 방구석에서 기도해도 하느님 뭐라안함

그냥 조선시대 토지제처럼 관수관급제를 하는게 낫다고 본다

교회에서 걷어들이는 돈 일단은 국가에 내고 국가가 목사님들에게 차등지급하는거지

예수가 세금 어떻게 하라그랬냐

원래 우리나라는 종교 사업할 땐 세금 따윈 신경 안쓴다

근데 솔직히 말해서 대부분은 세금은 커녕 마이너스 나고 투잡 쓰리잡 뛰는 개척교회 목사들이고 몇몇 교회가 존나게 벌어들이니께..

한가지 말해주면
어머니가 빌라사업하시는데
빌라 꼭대기층에 복층을 만들어서 존나 비싸게 팔음
집한채에 3억 5천정도인데 복층은 4억5천
교회에서 목사가 산다함
교회명의로함 = 취득세 감면 4,950,000
그뒤로 말섞을 일이없었지만 저런식이면
서초에 사랑의 교회라고 존나큰곳도 세금한푼 안냈을듯?
뉴스에서 4천억정도에 3프로만 잡아도 어마오마할탠데

어떤 세금이건 새로 떼겠다고 하는 것 자체가 정부 입장에선 엄청나게 어려운 일이다.
부가세 생길 때만 하더라도 나라 뒤집어질 뻔 했다.

그런 곤혹을 겪고 교인들한테 표 잃을 각오하고 몇천억 버는 먹사들한테서 몇 프로 걷어봐야 솔직히 일반인들 눈에나 큰 돈이지
정부 입장에선 푼돈이다. 얻을 건 없고 잃을 것만 많은 싸움이지.

그럴 바에야 법인세를 올리는 게 낫지.

교회에서 세금 낼 필요는 없지
대신 목사는 내야지