글쓴이가 2017년 2월 9일 14시에 「일제강점기 조선인의 화교학살과 배척테러 」란 글을 올렸다.
그러자 이 글이 출처없이 그대로 퍼온 글이란 이야기가 나왔다.
여기에 해명을 해보자.
1. 나무위키에서 퍼온 내용인가?
사진자료1
이부분에 대해 간단히 확인해보자
사진자료2: 개드립넷 글쓴이 아이디와 닉 네임
사진자료3: 나무위키 기여자 아이디
아이디가 같다. 닉네임도 같아.
퍼온 게 아니라 글쓴이가 쓴 글이다. 문서 역사부분 눌러서 기여자 아이디만 봐도 확인가능한 내용이다. 그런데 이런 기본확인도 없이 모함을 해?
2. 퍼온 내용이 아닌데 어떻게 이렇게 쓰나?
뭐긴뭐야 내가 다 논문보고 쓴거지.
논문 파일들 다 캡쳐하지않고 일부만 캡쳐했는데 혹시 전부 캡쳐하는 걸 요구하지는 않겠지?
3. "짱깨"(중국인)가 선동하려고 퍼온 글이다.
만약 그렇다면 나는 정말 대단한 "짱깨"로군. 대놓고 중국 공산당을 까대니말야...이것말고도 글쓴이는 마오쩌둥과 공산당 까는 글 은 정말 자주 썼지.
4. 맺는글
사람마다 취향은 다를 수 있다. 그러니 글쓴이 글이 노잼일 수 있고 최악일 수도 있어. 근데 취향다르다고 "나무위키를 출처없이 퍼온 인간"으로 모함하나? 출처도 없이? 글쓴이는 출처 하나하나 적으면서 글을 썼는데, 글쓴이가 나무위키에서 글을 퍼왔다고 주장하는 글은 아무런 출처도 없다. 그런데 출처없는 덧글 하나때문에 글쓴이글이 '출처빼곤 퍼온 불펌글'이 되네.
트위터에서도 자기취향 안 맞으면 여혐이라고 모함하는 사례가 많다. 그것과 다를 께 없네
안티파굳
문틈
"뭐?? 조선인이 중국인 학살을 했다고?? 짱깨가 나쁜거지!"
승무원지시에불응하는자
모바일에선 확인할 방법도 없음(pc버전으로 바꾸면 되긴하지만)
전가리
위법만 아니라면 다른 곳 자료를 퍼온다고 한들 그게 뭐가 잘못이겠냐?
좋은 정보를 많은 이들이 공유하고 게시판 활성화에 도움이 되지 않을까?
하물며 고생해서 수집한 정보라면 더욱 좋은거지..
추천하며 계속 수고 부탁한다!^^
아마 글 가독성이 조금 떨어져 관련 내용을 확인하지 못한 이유가
있을터니 부디 이해를 하시길..
악플이나 비추천은 어쩔수없이 그려려니 감수하는게 정신건강에 좋을테고..ㅎㅎ^^
맥도날드감자튀김
떡메
클래시카
비바람부는숲4
뒷짐진강아지
반팔맨
bluer
월요일이다
마리아뻐커
헤로잉
위엣놈이 펌질이라고 해서 그런줄 안 어리석음을 사과해요.
설마 논문이 저자 직납으로 개드립넷에 올라올거라고 예상하기는 힘들다고 ;;
헤로잉
저주캐
디질래디지몬
쭈쭈짞쭈쭈짞
bluer
싸워도 뭐 말이 되는걸로 싸우거나 의사소통이 되면서 맞고 틀리고를 다투면 모르겠는데
멍청한 애들이 말도 안되는 시비걸고 다니면서 뭐라하면 빼애액 우기면서 다구리 놓는게 대부분임
똑같이 급식충이래도 머리좋고 상식있는 애들이 있는 반면에 멍청하고 무식한 새기들도 있잖아. 요새 개드립엔 후자가 너무 많음
병신들 몇번 겪으니까 정이 싹 떨어졌는데... 유일하게 개드립 오는 이유가 읽판의 이런 고퀄 글들임
흥미있는 주제에 대해서 이런 논문급 글이라니 ㅎㅎㅎ 여기 오는 진짜 유일한 이유임. 다른데서 찾을수가 없어.
개드립 유머글들은 다 딴데서 퍼오는 거잖아.
유머글 모음집같은 개념인데 이건 커뮤니티 인기글 모음 사이트들이 훨씬 좋고 재밌음. 오리지널 레퍼런스니깐ㅋㅋ
근데 여긴 사람들이 니 수준에 안맞는 것 같다.
혹시 다른 사이트로 옮길거면 어디로 가는지 글 하나만 남겨주고가. 따라가게.
비바람부는숲4
Haze
개드립 병신들 비율이 점점 높아짐
니 하나를 콕 찝은게 아니라
쟤도 쌓인게 많았던거지
딴짓중
난독증인지 읽지도 않고 있지도 않은 내용으로 트집잡는 놈들도 많음.
제이제이에이치
멍몽이
개드립에 꼬인 애들 많으니 마음 잘 잡아요
시게
smw
북두신켄
김케이