저거 저런식으로생각하면 여자도 한자가 뒤에 아들자니까 여혐이지 으이구 기적의논리!

꼬우면 신석기로 회귀해서 언어 만들던가~

female이 아니라 feminine에서 시작된건데 개소리 오졌구요

페미닌 반대말 매스큘린 아니냐? 생긴게 완전 다른데?

쟤들은 저런짓을 하면서 대체 무엇을 말하고 싶은걸까?

혐오라는 말 자체가 틀린 말 아니냐;;
남자는 여자를 혐오하는게 아니라 옛부터 사회적 약자로 취급해온거잖아.
여성혐오를 하지말라고 주장할게 아니라 사회적 약자로 취급하지 말라고 주장하는게 맞지.
스스로 딛고 일어서려는 노력은 하지 않고, 약자인 걸 인정하면서
남자에게 이래라 저래라 요구만 하고 있는데 좆나 병신같음
장애인증처럼 여자증 급수별로 발급해서 혜택을 받아야 아가리를 닥칠듯

와 시발 저런 논리라면 남자 여자 할때 자가 아들 자와 같은 소리라서 자가 남성의 디폴트 값이라면서 남자 여자 라는 단어도 여혐이라고 하는거랑 뭐가 다르냐. 시발 상상을 상층권을 뚫고 우주적으로 하시네

먼놈의 디폴트란 단어를 그리 쓰냐?

할줄아는 말줄 제일 고급스런 말이 그건가?

빅 닉값우먼이네

근데 여혐은 아니지만 남성중심적인 사고로 언어를 만들어서 그런건 맞지 않음?
또 영어에서 사람을 통칭할때 man 이라고도 하잖아
얼마전에 한자에서 남자 여자 할때 子 자가 아들자라고 빼애액하는 페미글에
子자에도 뜻이 여러가지가 있고 사람이란 뜻이 있다고 개드리퍼들이 주장했지만
기본적으론 아들자 잖아 子 에서 뜻하는 사람이 영어에서 man 을 사람으로 부르기도 하는거랑 같은거 같은데

생각할 수 있는 모든 것이 여혐... 저 사람 눈에 보이는 세상은 어떻게 보이는 걸까

기본값이 남성이라는 이유만으로 여성혐오라는 결론을 내리는 분들은 대체 어떤 사람인가 궁금하다...

한자나 영어나 성차별적인 요소가 있는것은 맞지
여자가 사람으로 인정받지 못할때 만들어진거니까
근데 지금도 그런뜻으로 쓰고있는가 하면 절대 아니지
저렇게 생각하는건 이해하지만 냉정하게 보면 피해망상일뿐이다

그래..이미 디진 짱개조상님이랑 영국조상님을 욕해라 그게 편하다

한글 쓰비마라 씨발년들아. 세종대왕이 남자신하즐 부려가면서 만든. 여성참여울 1%안되는 언어가 뭐가 좋다고 써대 씨발년들이.

이쯤되면 지들도 뭔말하는진모르겠지만 일단 뭔가 있어보이게말해서 뿌듯해할꺼같다

걍 체어맨, 개그맨같은 단어 얘기했으면 그러려니 했을텐데 이건 뭔 삽질이냐