나름 선진국의 지표라고 생각할수있는 OECD의 better life index이다.

36개 나라의 거주,수입,직장,환경 등등 사회 전반을 통계값을 평계로 어찌저찌 계산해서 내는데

우리나라는 대충 이정도에 위치한다. 36개국중 27위다. 

간단하게 한국과 종합평균지수 1위인 호주와 비교하면 이렇다.

시간없으면 대충 위에만 보고 아래는 이제 OECD가 평가하는 자세한 내용과 순위이다. (오역 수정 ㄳㄳ, 그리고 약간의 본인 배경지식이 있음.)

읽기 귀찮으면 아래는 넘기고 다시 빨간색의 요약이 나오는곳 까지 넘어가면 된다.

[한국 순위 / 통계 집단이된 국가 수]  그리고 *소개되는 대응 정책,평가

1.거주

 - 거주지 유지에 평균 16%의 소득을 사용.  OECD평균보다 적은 소모  [2/36]

 - 개인의 공간으로 1.4개의 방을 사용                                    .   [25/36]

 - 95.8%가 현대식 개인의 화장실보유                                        [28/36]

2.소득

  - 가처분 소득 (자유로이 사용하는 소득)                 [24  / 36]

  - 소득의 사회불평등 지수                                    [23 / 36]

  - 개인 가구별 경제자산                                       [20 / 36]

*상위 20%는 하위 20%의 6배의 소득을 가진다. (의외로 한국 지니계수는 높은편은 아니다. 아직 죽창으로 정도면 충분한 사회)

3. 고용

  - 고용률 64%  (고용 매년 0.01% 상승중)                      [22/36]

  - 고용 성평등                                                        [30/36]

   -고용 사회불평등지수                                             [15/36]

   -개인소득                                                            [18/36]

   -성별에따른 소득차이                                               [36/36]

  -소득 불평등지수                                                     [33/36]

      -직업 안정성                                                     [5/36]

4. 사회공동체

 - "힘들때...누가 날 위로해주지" 지수         [36/36]

힘들때 믿고 의지할 사람이있다는 응답이 72%로 OECD평균 88%보다 낮음.

  ( 1차교육을 받은사람은 53%로 현저히 낮은것에 비해 2차교육을 마친사람은 83%로  OECD평균에 비교적 가까움.)

*이러한 경향은 장기적으로 사회에 보탬이되는 개인과 발전을 만들어낼 수 없으므로, 사회의 연결을 높이는게 중요하다는 평.

5. 교육

  - 중등교육 이상(고등학교 졸업) 성취율 82.4%  ,해마다 1%가량 증가중    [16/36]

  -학업능력        [1/36]

  -학업 성평등     [2/36]

  -경제능력에 따른 교육평등  [2/36]

  -평균 교육기간 17.5년    [19/36]

*이러한 교육열은 한국 발전의 심장과같은 역할을 했고 지금도 그렇다는 평.

6. 환경

    - 도시 공기오염도  ,해마다 3% 감소중   [33/36]

    - 수질 (신뢰도)                                 [26/36]

*더 나은 삶을 위한 정책 : 국가적으로 에너지 소비를 줄이는 정책 활용중. 

7. 사회참여

    - 투표율  ,매년 2.6%증가중(...?)                               [12/36]

    -소득별 투표율차이                                               [32/36]

(소득에 따른 투표율 격차가 oecd평균에서 많이 벗어나게 큰차이를 보임)

*더 나은삶을 위한 정책 : 젊은이들의 투표 장려.

8. 국민건강

    - 기대수명 81세                                   [14/36]

    -국민이 생각하는 개인건강만족도             [35/36]

(의외로 경제력차에서 오는 개인건강 만족도차이는 [25/36] 이지만  높지 않은 편차)

9. 삶의 만족도

    -전체적인 국민 만족도 평균                                              [29/36]

     -만족도의 성별차이                             [여성이 남성보다 9%가량 높음]

    -소득차이에 따른 만족도                                                [25/29]

(학력차이에서 오는 삶의 만족도 차이는 국가내에서 10점만점에 1점이상 차이나도록 격차가 큼)

10. 치안

     -폭행률 , 순위가 높을수록 안전한 사회                        [6 / 36]

     -살인률,  순위가 높을수록 안전한 사회                        [20/36]

*남성들은 폭력,살인에대한 불안감이 있고, 여성들은 성폭력,살인에대한 불안감이 있음.

혼자사는 여성에대한 범죄 위험률 조정이 필요하다는 평.

11. 일과 삶의 균형

    - 일해라 핫산. 과도한 장기업무            [33/36]

     -개인 관리와 휴식을 위한 시간            [25/36]

    -개인 시간에대한 성평등                           [34/36]    (6% 차이)

*낮은 출산율과 여성고용률이 적다.

조금 더 유연한 직장과 가정을 모두 챙기는 정책이 필요하다는 평

<종합 요약>

 - 종합적인 삶의 만족도가 OECD평균보다 살짝 낮음.

 - 10점 만점기준. OECD 평균 6.6점, 한국은 5.8점.