주토피아를 난 되게 재밌게 봤다. 하지만 주위에 주토피아에 대한 비판과 헐리우드, 디지니의 편견과 서양의 합리주의적 비판 자료를 보게되어 주토피아를 다시 한 번 생각하게 되었다

주토피아가 불편한 이유

1. 육식동물(10%)을 위한 사회 

주디가 경찰관이 되기까지 얼나마 많은 무시를 받았는지 생각해보자. 주토피아를 보다보면 초식동물이란 이유로 육식동물에게 무시당하는 장면을 많이 볼 수 있다. 거기다 시장 또 한 육식동물이다. 하지만 주디는 초식동물이면서 이러한 난관을 극복하고 극적으로 경찰관이 된다.

2. 벨웨더

벨웨더는 강압적이지만 이러한 주토피아를 바꾸기위해 옳은 방법은 아니지만 일종의 혁명을 하였다. 상위계층 10%인 육식동물을 역으로 차별하고 90% 초식동물의 세계를 만들자. 하지만 주디와 닉 때문에 혁명은 실패하고 말았다.

3. 이 두가지를 본다면

영화 마지막까지 본다면 육식동물이라고 차별하지 말고 모두 다같이 평등한 사회를 만들자는 메세지를 말한다. 하지만 과연 평등한 사회가 될까 의문이든다. 주디는 단순히 옳은 말만 말하지만 실질적인 해결책을 낼 수 없는 존재라고 생각된다. 

예를들어 10%의 상위계층인 부자가 90%인 서민을 통치하고 있다. 이러한 사회구조에 부조리를 느낀 한 시민이 10%를 몰아내고 90% 서민들을 위한 혁명을 실행할려 했지만 결국엔 실패하고 만다. 

주디는 말한다. 10%를 차별하지 말라고... 상위 계층을 순간적으로 차별을 받아 불쌍한 존재로 인식이 되게 만들고 있다. 

주디는 여러 편견을 받으며 경찰이 됐지만 이걸 해결할려고는 하지 않는다. 단지 이 사회구조에 적응하며 열심히 살아가고만 있을 뿐이다.

디지니 또는 헐리우드 영화계에서 미국 사회를 비판한 작품은 크게 뜨기 어렵다. 주토피아가 5번이나 스토리가 바뀌어 완성되지 않는 이야기를 보여주는 것도 사실이다. 그냥 여러모로 불편하다면 불편하다고 할 수 있는 영화같다.